El "ciudadano Sabines” tiene la culpa

Enrique Alfaro / Columna Rumando

SE DETUVO para presentármelo cuando lo acompañaba para que tomara el helicóptero que lo regresaría a su tierra. Yo no esperaba el gesto, pero tomó del brazo a su homólogo y lo acercó a mi mesa para saludarme y presentármelo. “Es un artista muy bueno”, me pareció escuchar que le dijo y viéndome a los ojos me soltó la sugerencia: “Deberías hacerle una caricatura”.
El convidado sonrió, apretó fuertemente mi mano, me entregó su tarjeta, y alcanzó a decir: "por favor envíamela, házmela llegar". No podía negarme a la solicitud espontánea. “Lo haré”, alcancé a balbucear. Y la algarabía continuó en la comida celebrada por la Rial Academia de la Lengua Frailescana, ese 16 de enero del presente año.
La escena me pareció como un pasaje de Juan Rulfo, pues algo tuvo de irreal, por inesperado, y porque en una efímera plática se dio una presentación, una solicitud y un compromiso que nadie tenía planeado momentos antes. Simplemente se dio en cuestión de segundos y después desaparecieron todos y regresó la “normalidad” que transcurría bajo carpas que se sacudían ante las embestidas del viento frío que se desataba de manera creciente al caer la tarde. En Villaflores reinaba el polvo lo que me recordaba a mi pueblo natal, a mi origen.
De regreso a la capital del estado cavilé sobre lo sucedido. “Deberé dibujar”, me dije. Pasaron los días mientras las ideas me revoloteaban en la cabeza, como el aire de mi infancia en Arriaga.
* * * * *
Semanas después, frente al hombre moreno —de pelo “colocho”, dirían en mi tierra—, extendí la carpeta económica que contenía el compromiso hecho en Chiapas. Estaba yo en una cena que se celebraba en el puerto de Veracruz. El hombre sonrió y me dijo: “tenía razón Sabines” y halagó mi trabajo. “Compromiso cumplido”, pensé viéndolo reír. Él me exigió mi tarjeta, mis datos. Yo sólo iba preparado con dos cartones sobre su actuar en la política mexicana y alcancé nuevamente a balbucear: “se los hago llegar de inmedia…”. Demasiado tarde. La vorágine lo atrapó y un remolino de gente se llevó al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán. Volví a recordar a Rulfo, viendo las nubes humanas revolotear como en cielo de Luvina.
¿En que país vives, Enrique Alfaro? Yo sólo alcancé a subir los hombros recordando la tarde azotada por el viento frío, en Villaflores, donde el gobernador Juan Sabines Guerrero me pidió caricaturizar al mandatario jarocho. Al día siguiente de la cena del congreso de locutores, caminé por las calles y la playa del puerto de Veracruz, viendo las palmeras resistir fuertes ráfagas del viento helado que venía de un mar embravecido, cubierto de neblina. ¿Acaso te sigue el aire monero y escribidor desafortunado? Me pregunté nuevamente. Lo cierto es que me quedó la sensación de que el culpable de esta breve historia es el ciudadano Sabines, quién no podrá negar que le cumplí una solicitud espontánea.

Fidel Herrera celebra caricaturas políticas

EL GOBERNADOR de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, celebra las caricaturas sobre su persona que le entrega el dibujante chiapaneco Enrique Alfaro, durante la cena de inauguración del Segundo Encuentro Científico Hispanoamericano de Locución la noche del domingo pasado, evento que encabezó Rosalía Buaum Sánchez, dirigente nacional de los locutores.

La sucesión, Elba Esther y la educación

Enrique Alfaro / Columna Rumando



JUSTO cuando algunos comentaristas de la prensa nacional repararon en el activismo de los últimos días del secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, que lo mismo ha salido a defender la reforma política calderonista que a anunciar programas contra la violencia en Ciudad Juárez ó a presentar las conmemoraciones del Bicentenario de la Independencia, se difunde información de un representante de la Organización de las Naciones Unidas que causará escozor entre los actores de la educación en México y dará mucho de que hablar en los medios de comunicación.
Luego de 11 días de visita en el país, el relator especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre el derecho a la educación, Vernor Muñoz Villalobos, adelantó un diagnóstico del sistema educativo nacional que de entrada denuncia que prevalece una “simbiosis atípica” entre el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, encabezado por la chiapaneca Elba Esther Gordillo, y la Secretaría de Educación Pública, que pervierte los esfuerzos en cobertura y calidad sobre el tema, al “subordinar” mutuamente a la institución y el sindicato.
Este documento preeliminar dado a conocer en conferencia de prensa en la Ciudad de México el día de ayer, será parte de un informe que se rendirá en junio próximo ante el Consejo de de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, por lo que tendrá repercusiones internacionales y pondrá nuevamente a discusión la insana relación política entre el mandatario Felipe Calderón y la profesora Elba Esther Gordillo y la de esta última con el actual secretario de Educación al que se le incluye entre los posibles candidatos a la presidencia de la república por el Partido Acción Nacional.
El relator Muñoz Villalobos sostuvo una agenda que incluyó la visita a nuestro estado, además de Baja California, Nuevo León y el Distrito Federal, y entrevistas con organismos de derechos humanos, rectores universitarios y autoridades educativas.
Sobre su visión luego de visitar las entidades más pobres del país sostiene: "La conclusión preliminar después de realizar esta misión es que las exclusiones de las oportunidades educativas en México tienen destinatarios muy precisos, poblaciones marginadas, que se resume en una frase: las poblaciones pobres reciben una educación pobre".
Según Velmor, esta situación se agrava en el caso de las poblaciones indígenas, a quienes se les discrimina en la educación, pues la alfabetización o la educación que se lleva a sus comunidades se da a través de promotores educativos y no profesionales de la educación.
Este adelanto del informe del relator de la ONU sin duda pondrá a los analistas y a la clase política a discutir sobre el papel que juega la maestra chiapaneca Elba Esther Gordillo en la sucesión y las consecuencias de su liderazgo en el atraso educativo nacional.
En el caso de Chiapas, estado natal de Elba Esther, el diagnóstico final podría ser muy severo, lo que alcanzaría al propio movimiento magisterial democrático.
* * * * *
Ayer se inauguró en esta capital la XXXVI Reunión Nacional de Consejeras y Consejeros Presidentes Electorales del país. Estuvieron presentes el consejero presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés Zurita; la magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, María del Carmen Alanis Figueroa; la titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, Arely Gómez González ; el consejero presidente del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana del estado de Chiapas, Antonio Ruiz Guillén; el alcalde Tuxtleco, Jaime Valls Esponda, entre otras autoridades.
* * * * *
Confirmado: el comité directivo de la Asociación de Columnistas Chiapanecos, AC, invita al acto protocolario de la toma de protesta de la nueva mesa directiva que presidirá por el período 2010-2011 Alejandro Moguel Serrano, director editorial del Es! Diario Popular. El acto será en el salón palenque del hotel Holiday Inn a las 12: horas este próximo sábado 20 de febrero.

¿Qué esperan para relanzar la reforma política sabinista?

Enrique Alfaro / Columna Rumando

EN POLÍTICA como en la vida, los tropiezos pueden transformarse en oportunidades. La reflexión posterior debe impulsar a sus actores a enderezar esfuerzos y abandonar resabios y resentimientos.
Como resultado de los traspiés legislativos que concluyeron con el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el próximo proceso electoral local podría resultar inédito, novedoso e interesante para el resto de la república por la aplicación de consideraciones legales de avanzada en lo concerniente a la equidad de género, participación de los jóvenes y la reducción de tiempos de campaña. Todo esto es posible si los actores de la reforma encausan sus esfuerzos y superan animosidades.
La ocasión resulta inmejorable para que los cuestionados legisladores locales —representantes de los partidos que serán actores de la jornada electoral—, en acatamiento al resolutivo de la SCJN, resuelvan una legislación adelantada en base en las propuestas hechas por el gobernador Juan José Sabines Guerrero.
Efectivamente, el mandato de la corte no suprime importantes avances en materia de participación y género, lo que abre la oportunidad de que la legislación electoral de Chiapas se convierta en referente y modelo, más allá del propio Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Los legisladores que se hayan enterado deben de tener en claro que la reforma política impulsada Sabines no se circunscribía a la simple cancelación de elecciones municipales.
En boca del propio mandatario durante su tercer informe, su propuesta pretendía poner a “Chiapas a la vanguardia al lograr la plena paridad en la equidad de género, pues todos los partidos están obligados en esta reforma a proponer fórmulas para diputados estatales integradas en su conjunto por un mínimo de 50 por ciento de mujeres”.
De prevalecer esta condición, por ejemplo, los maltrechos diputados demostrarían que la reforma política chiapaneca promovida por el mandatario y por ellos mismos, fue siempre más que la supresión de elecciones.
El contenido de la reforma sabinista debe ser leída y revalorada por quienes la impulsaron y aprobaron, luego de que el tema de la “cancelación de la elección de las autoridades municipales” eclipsara la propuesta integral.
Queda la sensación de que los asesores se han aplatanado cuando hay mucho que presumir, que destacar. Se equivocan cuando en el discurso de acatamiento se habla de generación de “conflictos”.
En mi consideración, lo verdaderamente avanzado de la reforma política sabinista prevalece intocado ¿Qué esperan para relanzarla?
* * * * *
El próximo sábado 20 de febrero, a las 12:00 horas, en el hotel Holiday Inn, tomará protesta la nueva mesa directiva de la Asociación de Columnistas Chiapanecos que presidirá Alejandro Moguel Serrano, en sustitución de Daniel Flores Meneses, quién concluyo su periodo.
* * * * * *
Mi más sentido pésame a la señora Yolanda Díaz Ramón, por el sensible fallecimiento de su hermano Ramón. A Don Pedro López Ayanegui, esposo de doña Yolanda, le hago extensiva mi condolencia. A la familia Díaz le deseo pronta resignación.

SCJN: asomos al análisis político

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Aún cuando el análisis fue estrictamente de legalidad constitucional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación reparó en algunas de las consecuencias políticas de la reforma chiapaneca que recientemente fue invalidada.
El ministro Franco González Salas sostuvo que la reforma planteaba la sustitución de la voluntad popular no sólo porque del congreso local designaría los próximos gobiernos municipales sino además porque le daría la misma composición partidista aún cuando los electores pudieran haber quedado inconformes con el actuar político de los actuales ayuntamientos.
En otras palabras, se sostuvo que las elecciones sirven para modificar los equilibrios políticos y recomponer las fuerzas partidistas a voluntad del electorado y que la reforma sostenía y alargaba de manera artificial la representación de los partidos en los ayuntamientos, sin considerar que los votantes pudieran castigar una mala administración y premiar a colores partidistas contrarios a los actuales.
* * * * *
En el caso de la reforma anterior propuesta y aprobada por todos los partidos, la cuestión era más grave porque un congreso reelecto, y por lo mismo deslegitimado, debía designar a los concejos municipales que resultarían igualmente deslegitimados.
* * * * *
Al mandatarse la celebración de elecciones municipales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación garantiza —además del apego constitucional— el que las autoridades resultantes posean la legitimidad del voto y se respete la nueva correlación de fuerza que decida el ánimo ciudadano.
El fallo de la SCJN asegura también que la composición de las nuevas autoridades municipales no sea resultado del pacto entre partidos, sino fruto de la voluntad ciudadana expresada en las urnas.
* * * * *
Las burocracias partidistas que acariciaban la posibilidad de llegar a los gobiernos municipales sin pasar el filtro del voto ciudadano se han desilusionado con el fallo de la SCJN, pues los partidos se verán obligados a lanzar candidatos que garanticen la adhesión popular para conseguir triunfos.
* * * * *
Quienes aspiran a suceder a Juan José Sabines Guerrero podrán ahora impulsar por la vía de las candidaturas municipales y distritales a sus alfiles. Como es tradicional en la política mexicana, al interior de los partidos se recrean grupos políticos que se fortalecen o debilitan en las elecciones. La actividad de estas corrientes políticas normalmente se da alrededor de un liderazgo que destaca en la política y busca consolidar su poder. Hoy son muy visibles las cabezas de grupo que buscan la candidatura a la gubernatura del estado de sus respectivos partidos.
* * * * *
El gobierno de Juan José Sabines Guerrero tomó las previsiones necesarias para que las autoridades administrativas cuenten con los recursos suficientes para organizar no sólo la elección de diputados locales sino también la de planillas municipales. Las autoridades electorales tenían conocimiento que en cualquier escenario que resolviera la SCJN contarían con los recursos que le garantizaría el titular del poder ejecutivo en el estado.
* * * * *
Desde el 20 de octubre del año pasado, el gobernador del estado Juan Sabines manifestó en una gira por la ciudad de Tapachula que en Chiapas se acataría lo que resolviera el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre las reformas en comento. Hoy se cumple su palabra.
* * * * *
Ojalá y la actual legislatura rescate de la reforma propuesta por el ejecutivo lo relacionado con la equidad de género y mantenga muchos aspectos de avanzada que se establecían en ella al acotar prebendas a los partidos políticos.

La derrota de la doctrina panista

Enrique Alfaro / Columna Rumando



En la búsqueda de su permanencia en el poder el Partido Acción Nacional ha entrado en una espiral de conflicto interno. El partido que fue concebido por sus fundadores como un instrumento de oposición, no de gobierno, se niega a regresar a sus orígenes doctrinarios los cuales abandonó al ejercer el poder presidencial.
Hoy dos visiones dominan su quehacer político. Por un lado, los pragmáticos que desde el liderazgo panista se niegan a entregar la presidencia de la republica de manera anticipada sin batirse en duelo y por el otro, los que en aparente defensa de la doctrina panista se oponen a las alianzas de su partido con la izquierda.
Entre los primero están los que promueven coaliciones con la izquierda partidista, aunque esto signifique aliarse con movimientos sociales y sindicales, como sucede en Oaxaca.
Estas tendencias como la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca, la sección 22 del magisterio democrático y el movimiento insurgente en esa entidad, pusieron en jaque al gobierno foxista, lo que asusta al actual titular de Secretaría de Gobernación que debe poseer información privilegiada de lo que significaría la llegada al poder de estas corrientes parapetadas en el Partido de la Revolución Democrática.
Sin embargo, para la actual dirigencia nacional panista esto es preferible antes que aceptar impotentes el triunfo arrollador de la maquinaria electoral priísta en las elecciones del presente año, lo que pavimentaría la llegada del tricolor a la presidencia de la república en 2012.
Del otro lado se encuentra el responsable de la política interna que enfrenta la rebelión priísta en las cámaras legislativas que amenaza con acotar aún más el reducido margen de poder y gobernabilidad del presidente Felipe Calderón.
Se suman a esta posición supuestos defensores de la doctrina panista contrarios a las alianzas con quienes pretendieron derrocarlos tras la elección presidencial del 2000 y que actualmente promueven leyes a favor del aborto y el matrimonio entre homo genéricos. Y digo “supuestos” porque es Diego Fernández de Ceballos la cabeza visible de esta inconformidad. Como político el ex candidato presidencial panista ha sido beneficiado desde los gobiernos priístas, por lo que no le inconforma el regreso del tricolor al poder presidencial.
En la lógica de secretario Fernando Gómez Mont y la de Fernández de Ceballos pareciera ser preferible una sucesión pactada con el PRI, antes que el fortalecimiento de la izquierda mexicana y sus liderazgos.
Un acuerdo de la presidencia panista y del PRI podría dar como resultado una elección presidencial tersa en la que el blanquiazul resultaría la segunda fuerza con la que se cogobernaría, fortaleciéndose el esquema bipartidista y la marginación de los liderazgos de la izquierda.
Es por la prefiguración de este escenario que algunos ven la sombra del inefable ex presidente Carlos Salinas de Gortari.
Lo cierto es que la gran sacrificada es la doctrina que sostenían los fundadores del PAN que se proponían, más que alcanzar el poder, “cambiar la cultura política de los mexicanos, impulsar la democracia y procurar que el ejercicio de gobierno estuviera apegado a la ley y a valores éticos”.
* * * * * *
Ayer celebró su onomástico el periodista Miguel González Alonso y hoy cumple años don Pedro López Ayanegui, quién debió suspender la reunión convocada por motivos de fuerza mayor. Nuestro abrazo y felicitación a ambos amigos.
* * * * * *
Este próximo martes 16 de febrero los partidos políticos deberán comunicar al Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana su propósito de coaligarse en el presente proceso electoral. Las “cartas de intención” no son camisas de fuerzas, por lo que los partidos podrán finalmente concretar o no las alianzas anunciadas, pero ninguna que no haya sido notificada el IEPC prosperará legalmente. De cualquier manera se dibujará las intenciones que pudieran prevalecer en el proceso electoral local.
* * * * * *
Sobre mi columna pasada, recibí los siguientes comentarios:
Sergio Arturo Stahl Espinosa: El PRI sigue vigente gracias a que la mayoría de los mexicanos llevan a un priísta dentro, aunque lo nieguen. Es el resultado de 70 años de corrupción y latrocinio, un modo de ser nacional que llevara añales cambiar.
Roberto Chanona: Así es mi estimado brody. Nuestra historia es una historia de caudillos, esos son nuestros héroes, que luego se convirtieron en ladrones de cuello blanco... o sea, en priyistas!
* * * * * *
El columnista Pépe López Arévalo escribió hace unos días sobre los sueldos de diversos funcionarios de los poderes federales del país, por lo que recibió muchos comentarios en su mayoría críticos de las cantidades insultantes que cobran estos servidores. Nos sumamos a la indignación.
Sin embargo es necesario aclarar que algunos de estos sueldos no son asignados directamente por los interesados, sino están establecidos en la ley.
Por ejemplo, este es el caso de los consejeros electorales que no deciden su sueldo. La cantidad está establecida en la reglamentación correspondiente aprobada por los legisladores federales.
Si la cantidad es exagerada, como creo que lo es, hay que reclamarles a los diputados quienes fueron los que decidieron la fórmula para establecer la remuneración de los integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral.
Por cierto, pese a estar establecido en la ley, los consejeros cobran menos violando la legislación vigente a exigencia de los diputados que se atrevieron a criticar lo que ellos mismo aprobaron.

En Santo Domingo

¿El PRI pierde solo contra… el PRI?

Enrique Alfaro / Columna Rumando

En mi columna pasada sostenía que el “viejo” Partido Revolucionario Institucional se mudó con todo y sus peores prácticas al resto de los partidos políticos en la entidad y que, por lo tanto, el argumento de “derrotar a la vieja clase política que desea regresar al poder” no era valido para justificar alianzas en contra del tricolor en el proceso electoral local del presente año.
Esto no quiere decir que no pueda haber coaliciones electorales contra el PRI sino que el fondo la lucha será: “el poder por el poder mismo”, ya que es la misma clase política, sin diferencias ideológicas ni convicciones distintas.
En eso estamos de acuerdo con mi amigo Ruperto Portela Alvarado y coincido en que en el 2010 y 2012 seguramente habrá alianzas alrededor del PRI y del PRD, pero… “El PRI pierde solo contra el PRI”, diría para resumir Armando Cortés Rueda quién considera que “lo peor del PRI se fue al PRD lo mismo que al PAN. Maquío era priísta como Valdemar Rojas, Cárdenas, el Peje y Ebrard, lo mismo. Lo fueron igual Placido Humberto Morales y sus criaturas, Rutilio fue uno de ellos”.
¿Qué diferencia hay entre los priístas que permanecen fieles a su instituto y los que se fueron a poblar otros? Yo creo que ninguna, solo que como afirma Cortés Rueda: “en ellos obra la magia de que saliendo del PRI como si recibieran el agua bautismal que les quita el pecado original".
Dice el cuadro priísta que hoy en día su instituto no compite con el resto de los partidos, que ni coaligados le ganarían, sino que se enfrenta al aparato federal y local. En Chiapas esta realidad no se discute, como tampoco la afirmación de Ruperto Portela en el sentido de que en Oaxaca, Puebla y Veracruz, el liderazgo priísta es acentuado pues Ulises Ruiz Ortiz, Mario Marín Torres y Fidel Herrera Beltrán, respectivamente, han constituido gobiernos verdaderamente caciquiles.
En la presente elección se enfrentará el PRI formal contra el PRI informal, dicen mis amigos priístas, pero también por honestidad intelectual es necesario abandonar el discurso maniqueísta y juzgar a la “verdadera” militancia de los otros partidos distintos al tricolor.
Ciertamente los vicios que se le endilgan al PRI y sus militantes no les son ajenos a los demás partidos como sostiene el abogado Luis Enrique García García. Me consta.
El PRD, por ejemplo, se constituyó de dos vertientes autoritarias: la comunista y la priísta. Durante mis años de militante de izquierda participé en la organización de varias elecciones internas que invariablemente fueron una vergüenza, sin que pudiésemos achacárselo a la influencia priísta.
Si algún partido no aguantaría el escrutinio “voto por voto, casilla por casilla” es el PRD, pues no conoce la democracia interna, hasta la fecha. A manera de chascarrillo se afirma entre la militancia que la máxima perredista es: “Porqué no vamos a poner de acuerdo si podemos partirnos la madre…”
En lo que respecta al resto de la “izquierda” (PT y Convergencia) la circunstancia es la misma.
Por su parte, el PAN que se había distinguido como un partido doctrinario, ciudadano, con una vida institucional fuerte, sucumbió ante el poder y su corporativismo. Felipe Calderón cuando era dirigente nacional de Acción Nacional acuñó la frase: “Hay que ganar el poder sin perder el partido”, cuestión que suena irónica en los tiempos actuales.
Hoy el PAN se ha sumado a los partidos que cazan priístas inconformes para estar en condiciones de competir. Y su militancia enquistada en el poder federal no ha demostrado ser menos corruptas ni más capaz que las autoridades que criticaban.
Tanto el PRI, como la izquierda y la derecha partidista, reproducen vicios culturales del que el resto de mexicanos no estamos ajenos.
* * * * *
Sin embargo, esta colaboración resulta finalmente pesimista y parte del “discurso antipolítico” de moda, diría José Woldemberg. Es posible una visión optimista, en el que reconozcamos que los partidos son un mal necesario y en la medida en que los mexicanos asuman a plenitud su ciudadanía veremos transformaciones en las instituciones.

¿Dónde está el viejo PRI?

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Pese a que los delegados al Tercer Pleno Extraordinario del Séptimo Consejo Nacional del PRD instruyeron a la Comisión Política Nacional y a los Consejos Estatales, en donde habrá elecciones locales en 2010 y en el primer trimestre de 2011, para que continúen las pláticas y negociaciones, y revisen y emitan los acuerdos de aprobación de los convenios para el registro de coaliciones, en Chiapas difícilmente se aprobará una alianza antipriísta.
A favor de ellas he leído que se integran para derrotar al viejo PRI, es decir, para vencer a la vieja clase política que intenta reinstaurar el sistema hegemónico que gobernó por más de medio siglo nuestro país.
Ahora que el Partido Revolucionario Institucional se reconstituye desde los estados, la oposición de izquierda y derecha argumentan que es necesario hacer un frente común para vencer cacicazgos y evitar que los priístas de viejo cuño retomen el poder en los estados y de esa manera pavimenten el camino de regreso a Los Pinos.
De entrada, es necesario advertir que en nuestro estado no existe un cacicazgo priísta que combatir. Ninguna personalidad, ni ningún grupo bajo el amparo del PRI han logrado ser hegemónico en el control del poder local. En Chiapas, la fragmentación de los liderazgos ha dado como resultado que el tricolor haya sido derrotado en las tres últimas elecciones de gobernador, lo que no quiere decir necesariamente que los priístas hayan perdido.
Entonces, si se sostuviera en estas benditas tierras que se pretende derrotar al viejo PRI la pregunta saltaría de inmediato: ¿Dónde está el viejo PRI?
Yo creo que más que escudriñar en la nómina de tricolor es necesario voltear a ver al resto de los partidos. Basta revisar la lista de dirigentes actuales y los cargos de representación popular para encontrar tanto en el PAN como en el PRD, nombres y apellidos de personalidades que se formaron en el PRI, que pertenecen a familias tradicionales priístas, que se formaron en las filas del tricolor.
Por ejemplo, en el congreso local el grupo parlamentario del PRD está integrado considerablemente por ex priístas: Mi amigo José Ángel Córdoba Toledo fue durante muchos años representante del PRI en los órganos electorales; Marthita Grajales Burguete, fue priísta antes que perredista; Rafael Ceballos Cancino, tiene un viejo historial de dirigente agrario priísta de grupos señalados como “paramilitares”, y así le podría seguir…
Todos los partidos en la entidad han sido colonizados por la vieja clase política priísta y hasta los dirigentes más jóvenes pueden ser considerados de la escuela de los viejos dinosaurios. Entonces, ¿cómo combatir al viejo PRI si este se encuentra enquistado en todos los partidos políticos, tanto de izquierda como de derecha?
En la entidad, los pleitos y divisiones internas del Partido Revolucionario Institucional dieron como resultado que su clase política emigrara a los otros partidos para ocupar los liderazgos y puestos de representación popular. En Chiapas, el viejo PRI pasó de omnipotente a omnipresente.
* * * * * *
Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, animal político tan talentoso como inconsecuente, ha criticado con inteligencia las alianzas de su ex partido (PRD) con el PAN. Sin embargo, toda su inteligencia no le es suficiente para justificar el oportunismo extremo de las alianzas del PT con el PRI. Como diputado petista debería juzgar con la misma vara y condenar a su propio partido por aliarse electoralmente con el PRI, que también resulta ser su ex partido. Su silencio lo condena.
* * * * *
En igual circunstancia se encuentra el profesor Francisco Amadeo Espinosa Ramos, quién ha sido designado “comisionado electoral” del PT para la construcción de la coalición en Oaxaca, que incluye al PAN. Sus convicciones lopezobradoristas no eran tan firmes como para oponerse a lo que su líder tabasqueño considera una aberración. El oportunismo campea en el Partido del Trabajo, pero no de ahorita… “desdenantes”…

A poco no?

La sucesión presidencial y estatal

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Nunca como antes un ejercicio presidencial se ha acortando tanto como el actual. Durante los regimenes priístas el poder del mandatario federal iniciaba su decline a partir de la mitad del gobierno y era hasta el último año de su ejercicio sexenal, con el candidato priísta electo, cuando el poder emigraba de Los Pinos a la casa de campaña tricolor.
Hoy el ciclo del presidente Calderón se ha reducido en la misma proporción que la eficiencia mostrada por su gobierno y el poder del gobernante panista ha mudado a otros poderes e instancias frente a su mirada impotente. En la soledad de Los Pinos, nadie en este país concibe de mejor manera la dureza de sus tiempos, por fatales e infecundos. Si Andrés Manuel López Obrador despilfarró su capital político en campaña, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa dilapidó el suyo en el ejercicio de gobierno.
En el sexenio presidencial de Ernesto Zedillo Ponce de León los aspirantes priístas aún se sujetaban a la regla no escrita de esperar a que el mandatario autorizara el inicio del juego sucesorio, con sus respectivas pasarelas mediáticas, para finalmente desembocar en la unción del sucesor y la formalización de su candidatura oficial.
Entonces correspondió a la oposición romper esa regla de “respeto presidencial”. Vicente Fox Quezada inició su pre candidatura con mucha anticipación para imponerse a su propio partido y para llegar a los tiempos de campaña reglamentaria en condiciones de competencia real contra la maquinaria oficial. En Chiapas, Pablo Salazar imitó a Fox y se adelantó a los tiempos políticos acostumbrados.
En su oportunidad, pese a insistir en que “lo dieran por muerto”, Andrés Manuel López Obrador gobernó el Distrito Federal haciendo campaña, en permanente rivalidad con el gobierno federal, teniendo presente en todo momento su aspiración presidencial. Felipe Calderón, por su parte, “rompió” el respeto presidencial entre los panistas al renunciar, competir y ganarle al “delfín” de Fox. Nuevamente la investidura presidencial, la vieja imagen presidencial, era desgarrada por las nuevas circunstancias y por los políticos emergentes. En la entidad, Juan José Sabines Guerrero tuvo que esperar a que se definiera la candidatura priísta para romper con su partido y marcharse a encabezar una coalición que finalmente triunfaría.
Hoy es el propio mandatario federal el que ha acortado su mandato al mostrar evidente incapacidad para ejercer el poder con el apoyo de su partido cada vez más disminuido. Esto ha permitido a la oposición priísta abrir el juego presidencial con toda anticipación. Los priístas no solo cogobiernan desde las cámaras legislativas, desean además se les entregue el poder por anticipado.
En esta lógica de tiempos adelantados, los aspirantes priístas promueven en toda la geografía nacional, pero sobretodo en los estados donde se celebrarán procesos electorales, la consolidación de sus equipos políticos.
En el ajedrez nacional ordenan avancen su piezas —aunque “rasguen” la vestidura y respeto que los mandatarios reclaman—, sobre todo donde no gobierna el Partido Revolucionario Institucional. El no sujetarse a los tiempos dictados por los ejecutivos es la tónica de los políticos emergentes, de las nuevas circunstancias políticas, de los partidos opositores en los estados y en la nación.
Bajo esa lógica entiendo yo actúan en Chiapas quienes se encuentran haciendo labor proselitista con miras a las elecciones de 1012. Unos, como el senador Manuel Velasco haciendo presencia mediática al declarar diariamente sobre tópicos nacionales y locales, sin desaprovechar ocasión para apoyar al actual mandatario. Esto sin descuidar que será en instancias nacionales donde se decidirá la eventual alianza PRI-PVEM en la entidad, por lo que sus esfuerzos se dan en la ciudad de México, bajo el supuesto amparo del padrinazgo de Enrique Peña Nieto, quién tuvo oportunidad de medir reacciones en Chiapas tras la presencia en esta capital de Fernando Barrera Tapia, subcoordinador de Enlace Ciudadano del gobierno del Estado de México.
Otros como la senadora María Elena Orantes López —quién hiciera reveladoras declaraciones al diario Expreso Chiapas—, que se encuentra hiperactiva sosteniendo reuniones por toda la geografía estatal. Prudente y atrevida, cautelosa y osada, sostuvo que “aparecerá en las boletas electorales en 2012”. A la legisladora priísta se le liga políticamente con Manlio Fabio Beltrones Rivera, declarado aspirante a la Presidencia de la República, que a finales del mes pasado afirmara que sería “falso” e “hipócrita” si no aceptara su interés por competir.
Dato revelador es que Orantes López ha sido la única interesada en la gubernatura que se ha manifestado a favor de las elecciones para la renovación de los ayuntamientos en el presente año electoral, aunque luego, en otra declaración, matizara destacando las ventajas que tendrían las mujeres de aplicarse la última reforma propuesta por el mandatario Sabines Guerrero.
Como mujer y profesional de la política, María Elena sostiene que tiene derecho a soñar y que su sueño es servir a Chiapas, pero que esperará los tiempos y las formas que delinee su partido. Sin embargo, basta la declaración de que “aparecerá en las boletas electorales en 2012” para entender que se concibe como candidata priísta a la gubernatura de Chiapas.
Recapitulo: El acortamiento del ejercicio presidencial, la exigencia priísta de la entrega anticipada del poder y, por lo tanto, la consolidación en los estados de los equipos de los aspirantes priístas, sumado todo a la falta de sujeción a los viejos tiempos que imponía la “vestidura” de los mandatarios, dan como resultado que se adelanten los trabajos de la sucesión en los estados que tendrán elecciones para gobernador en antes y durante 1012.
Sin embargo, si este anticipado interés por la sucesión entre las personalidades destacadas de los partidos, incide negativa e interesadamente en la gobernabilidad del estado, se entendería la molestia del mandatario. Sabines Guerrero sabe que los tiempos políticos son fatales y su ciclo de poder sexenal ha pasado su primera mitad. Pero considero que todo político debe asumir todas las responsabilidades, así como todos los derechos, hasta el último momento de su mandato. Ni un minuto más, ni un minuto menos.
* * * * *
Antes de efectuarse la sesión de ayer tuve oportunidad de saludar al diputado José Ángel Córdova Toledo, actual diputado perredista. En ocasión anterior le reclamé una declaración contra el movimiento nulista que a mi juicio mostraba ligereza de su parte, cuestión que me preocupaba pues lo conozco como un especialista en asuntos electorales. Me aclaró su opinión personal sobre el tema que dista mucho de lo publicado durante el proceso electoral federal pasado. Ya habrá oportunidad de profundizar sobre el tema ahora que se aproxima un nuevo proceso aunque local.

Yo conozco a un héroe

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Dr. Jesús Gilberto Gómez Maza

Cuando Andrés Manuel López Obrador llegó al liderazgo nacional perredista, sostuvo —palabras más, palabras menos— en una reunión interna al dirigirse a los cuadros “históricos” de la izquierda mexicana: “Ustedes son unos héroes, pero para ganar necesitamos ser más pragmáticos”.
De esta manera AMLO explicaba la concesión de numerosas candidaturas a ex priístas en detrimento de la militancia que provenía de la izquierda. También de esta manera López Obrador pintaba su raya con quienes sostenían que la lógica de la participación electoral debía estar basada en el apoyo a la lucha social, a la búsqueda de cambios profundos en la realidad nacional.
AMLO reconocía la lucha de quienes desde las fábricas, desde la clandestinidad, desde las universidades, desde los sindicatos agrarios, habían construido por décadas, con sudor y sangre, la llamada “izquierda mexicana”, pero los acotaba: ustedes son héroes, pero nada más.
Bajo este raciocinio su liderazgo abrió las puertas del PRD a una nueva oleada de políticos del tricolor que llegaron cómodamente a las candidaturas y los puestos de elección popular, a los liderazgos estatales y al control del aparato interno. Andrés Manuel consiguió que su presidencia fuera la más exitosa de todas las anteriores. El PRD se constituyó en una fuerza electoral triunfante y ascendente. Mientras, la izquierda, la vieja izquierda, los “héroes” que sólo eran eso, veían crecer un partido que cada vez les pertenecía menos.
Entre estos héroes perredistas yo ubico al doctor Jesús Gilberto Gómez Maza, quién hoy celebra un año más de fructífera vida. No puedo colocarlo en otro lado.
Desde el movimiento estudiantil de 1968, el doctor participó en la lucha legal por la transformación de este país. Militó en el Partido Mexicano de Trabajadores hasta su conversión en Partido Mexicano Socialista. Fue fundador del Partido de la Revolución Democrática y cuando se sintió “un extraño” en el interior del instituto que había construido, se marchó lamentando que el PRD se hubiera convertido en una variante del PRI, que “su” partido de izquierda hubiera sido colonizado por oportunistas.
Creo que aguantó bastante, pues yo tuve menos paciencia. Yo ya lo esperaba desde el otro lado de la acera pues sabía que era cuestión de tiempo el que se decidiera a cruzar. Y él, terco, empecinado, obstinado, emprendió nuevamente la brega por cambiar este país, este estado, desde el otro lado de la acera. Al fin hechura de Heberto Castillo, sólo ha conocido una dirección en que remar, con la seguridad que da el saberse a contracorriente de los poderosos, a favor de los desposeídos.
Hoy me pregunto si AMLO tuvo razón, si valió la pena construir un partido pragmático, lejano de las luchas sociales. Me pregunto si no fue él victima de su propia hechura. Pero también me pregunto si a la izquierda nos quedó grande el calificativo de “histórica”, si cedimos sin corresponder al tamaño del calificativo.
En fin, cosas del destino. Actualmente López Obrador, rodeado de ex priístas, encabeza un movimiento que en su base, que en su plataforma, se sostiene de muchos de los “héroes que sólo eran eso”.
Hoy puedo sostener en la lógica de AMLO y en la mía, que conozco a un héroe. Él podrá creer que el doctor sólo es eso, yo creo que es más que eso…
Doctor Jesús Gilberto Gómez Maza, reciba de mi familia un sincero abrazo y los mejores deseos para usted y su familia. Bendita la dicha de tenerlo con nosotros.

El Chunco y la ciudadanía

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Desde hace tiempo el Chunco ha dicho barbaridades en la radio. Es su naturaleza. Hoy levanta ámpula en los medios sus comentarios imprudentes porque vio afectada su dieta de diputado federal. En el fondo se censura que siendo tan irresponsable haya llegado tan lejos en su carrera política. Es un reclamo a los políticos que lo encumbraron, pero… ¿Acaso no obtuvo una importante votación de los electores tuxtlecos? ¿Acaso no mantiene aún una considerable popularidad entre los radioescuchas? … El Chunco es fiel reflejo de nuestra cultura ciudadana. Como tales somos tan valientes, responsables y solidarios con los hermanos en desgracia, como queda de manifiesto en las redes sociales. Pero también somos ignorantes y valemadristas como queda constancia en las emisiones radiofónicas del locutor en comento. Eso somos, ni más ni menos. Ojalá y esto sirva para que promovamos una mayor cultura ciudadana, para robustecer la responsabilidad al elegir, para reclamarnos madurez, sin linchamientos. No pido su renuncia porque los cargos de elección popular son irrenunciables. Pero debe renunciar, cuando menos, a la política. Chunco, busca un lugar donde no hagan daño tus actitudes irresponsables y que Dios te bendiga a ti y a los tuyos.

Comentarios a “La gubernatura y su lamentable estadística”.

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Sobre el lamentable inventario alrededor de la gubernatura de Chiapas en el que menciono que el número de mandatarios que llegaron por la vía del voto directo es cuatro veces inferior a los que asumieron bajo otras figuras contempladas en la constitución local —desde la federación a México hasta la actualidad—, me han llegado algunos comentarios respetables como el de Griselda Pérez Robles que me dice que “la estadística señala, la falta de oficio político y también ciudadano”, cuestión en la que le doy toda la razón.
Al respecto, Armando Cortes Rueda coincide en que “los niveles culturales de nuestra clase política expresan el nivel de desarrollo de nuestro pueblo. Lo que es abajo es arriba, o viceversa: Hermes Trimegisto.”
Para el reconocido cuadro priísta “lo que se vende, no tiene carácter de ciudadanía, pero es lo que decide en formaciones sociales atrasadas como la nuestra donde hasta un burro puede ser legislador, gobernante o periodista”, aserto que comparto con cierto rubor.
Para Cortés Rueda: “Donde gana el que tiene el aparato o todo el dinero, no pueden gobernar las gentes decentes, las más capacitadas y menos los que asumen la vida con valores y la política como instrumento de servicio, no hay que pedirle nueces a los sabinos ni peces al Sabinal.”
Y en referencia a la relación de aspirantes a la gubernatura que mencioné en dicho artículo, agrega que “los nombres que barajas no son los únicos, al menos en el PRI puedes sumar a Arely Madrid, a Roberto Albores Gleason y como en política no hay muertos, a Sergio Lobato y hasta a Roberto Domínguez Castellanos.”
“Lo predecible es que a nuestro candidato a la gubernatura lo pondrá el que sea el amigo del candidato a la presidencia, así que comienza a ver nexos de cada uno de ellos y puedes hacer escenarios diversos donde la edad y el nombre contarán”, me asegura.
“Otro dato interesante, ya todos los gobernadores son de menos de 40 o 50 años, porque el 60% del electorado tiene 35 años y menos”, apunta.
Sobre las posibilidades de otros candidatos y las alianzas, Armando lamenta que “Rutilio (Escandón) no tenga posibilidades porque en su partido el propietario que decide no lo escucha, ni lo ve, ni lo contempla y, por demás, si el PRI gana el 2010 a pesar de la coalición, la gubernatura la podrá ganar cualquiera de los que enlistas o de los que sumo.
“En todo caso, la lucha (si el PRI no ganara las diez en juego este año) será entre el PRI y el PAN, porque el PRD está tirado en el piso, arrodillado, secuestrado y obligado desde el 2009 a hacer crecer al PAN en el estado y ahora en el resto del país porque los Chuchos quieren preservar a la ultraderecha y el clero en el poder, siendo ellos los socios principales.
“Aparte de incongruencia y miedo de ir solitos contra el PRI, ¿qué otra cosa significa la coalición de la izquierda apoyando a la alta burguesía a sumar competitividad para seguir en el poder presidencial?"

Aspirantes: cuidado con los recursos públicos

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Enlistaba ayer a quienes considero aspiran con cierta seriedad a sustituir en la gubernatura a Juan José Sabines Guerrero y que en su mayoría ocupan o acaban de ocupar cargos de lección popular por lo que se encuentran haciendo proselitismo escudados en su función legislativa.
El columnista José López Arévalo me hizo la observación de que al referirme al Partido Acción Nacional había yo olvidado incluir a Juan Carlos Cal y Mayor Franco, actual secretario de Turismo del gabinete sabinista, a quién le considera mayores posibilidades que al legislador federal, Ovidio Cortázar Ramos, de hacerse de la candidatura blanquiazul.
Esta última inclusión me hace reparar en el hecho de que serían dos los aspirantes a la gubernatura que actualmente tienen control de importantes recursos públicos a través de los diferentes cargos que desempeñan.
El otro, por supuesto, es el alcalde tuxtleco Jaime Valls Esponda quién es el responsable de la administración de los cuantiosos fondos destinados a la capital chiapaneca.
Esta condición marca una diferencia fundamental con el resto de aspirantes, quienes en su condición de legisladores hacen proselitismo inherente a su función: gestoría, opinión sobre asuntos locales y nacionales, difusión de sus propuestas legislativas, etcétera.
Los legisladores no manejan programas de gobierno bajo su responsabilidad y no tienen decenas o cientos de empleados bajo su mando como lo tienen Cal y Mayor Franco y Valls Esponda.
A los legisladores se les puede recriminar su exagerado proselitismo, pero no están en condiciones de desviar recursos públicos de gobierno destinados a la población.
Por lo mismo, el presidente municipal Tuxtleco y el secretario del gabinete estatal deben tener mucho cuidado con la intensidad de la promoción de sus actividades pues podría acusárseles de hacer proselitismo con recursos públicos, de hacerse promoción personal con base en convenios pagados directamente por la administración pública municipal y estatal.
Recordemos que existe el antecedente en la administración estatal del despidos de importantes funcionarios por encontrárseles que realizaban actividades públicas para beneficio de sus ambiciones electorales. El actual Secretario de Gobierno, Noé Castañón León, es un importante actor de esta historia pues en su momento hizo el anuncio de las destituciones en comento.
Juan Carlos y Jaime, a diferencia de los demás aspirantes, están obligados entonces de cuidar que los programas y beneficios otorgados por sus instituciones no sean usados con fines electorales.
Sus empleados deben estar concientes de que su labor se debe exclusivamente al servicio público y que si desean hacer promoción política electoral ésta debe realizarse a título personal, en horarios no laborables y sin usar infraestructura pública para no caer en la responsabilidad desvío de recursos públicos.
El secretario y el alcalde, por lo tanto, están obligados a ser más que cuidadosos al difundir sus actividades con motivo del desempeño de su labor, para que esta acción no constituyan un evidente desvío de recursos públicos.
El tema del mal manejo de los fondos públicos está en la discusión nacional por la aspiración de secretarios de estado a la candidatura presidencial y porque el mismo presidente Felipe Calderón se ha prestado a la promoción de sus funcionarios con miras al 1012.
Los medios y la opinión pública están atentos conocer de desvíos administrativos de los servidores calderonistas. Los propios diputados federales tienen la mirada en los programas del gobierno federal.
En Chiapas, en cuanto arrecie la actividad política electoral podría conocerse de las primeras denuncias. Cuidado, no está demás recordárselo.
* * * * *
Por cierto, empresarios agremiados a la Asociación de Hoteles y Moteles del Centro del Estado refrendaron su apoyo y voluntad de trabajar conjuntamente con el Gobierno de la Ciudad, que preside Jaime Valls Esponda, en una reunión efectuada ayer. Por su parte, el secretario de Turismo, Juan Carlos Cal y Mayor Franco, se reunió antier con la Asociación de Hoteleros de Puerto Arista, en donde se acordó reforzar las labores de limpieza de playa y calles de este lugar, con el fin de brindar una mejor imagen al turismo.
* * * * *
Marco Antonio Ruiz Guillén, presidente del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, sostuvo ayer que la educación ciudadana es de gran importancia, porque se deben incorporar temas fundamentales, como la construcción de ciudadanía, de género, derechos humanos, medio ambiente, cultura de la legalidad y respeto a la diversidad. Las declaraciones fueron vertidas durante la firma del Convenio de apoyo y colaboración Institucional entre la Subsecretaría de Educación Media Superior (SEMS) de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el IEPC.
Hasta donde se tiene conocimiento, el Instituto de Elecciones está listo para organizar el proceso electoral próximo, en las condiciones que lo resuelva la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Bien por la autoridad administrativa.

La gubernatura de Chiapas y su lamentable estadística

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Una de las estadísticas más impresionantes de nuestra entidad se encuentra en el gran número de gobernadores interinos, provisionales, sustitutos, encargados y designados que en número suman 132, contra apenas 35 que resultaron electos mediante el sufragio popular, en el lapso comprendido de la federación a México hasta los tiempos presentes.
La inestabilidad política de Chiapas podía ser considerada endémica como lo demuestra el hecho de que muy pocos gobernadores electos han entregado la batuta a un homólogo. Sólo al final del periodo pos revolucionario se conoce una extraña época en la que gobernaron sucesivamente seis mandatarios que superaron el trámite de las urnas. Tanta normalidad resulta un record histórico para los chiapanecos.
En la época actual solamente el general Absalón Castellanos Domínguez y Pablo Abner Salazar Mendiguchía han entregado la administración estatal a gobernadores electos por voto popular, siendo ellos análogos.
Por cierto, José Patrocinio González Garrido que le sucedió a Absalón no terminó su periodo.
De tal manera que en su momento, a Juan José Sabines Guerrero le corresponderá el hecho histórico de entregar la estafeta a un tercer gobernador que sucesivamente surja electo por el sufragio de los chiapanecos.
Sabines Guerrero sería entonces el tercer mandatario que concluya su periodo sexenal en la historia contemporánea del Chiapas.
Se extinguen los burócratas que llegaron a gobernadores, aquellos que siendo funcionarios menores en el centro de la república, llegaron a la primera magistratura sin necesidad de que los eligieran el sufragio directo de los chiapanecos. Aquellos como Julio César Ruiz Ferro o Roberto Armando Albores Guillén.
* * * * *
Hoy los aspirantes a suceder a Sabines Guerrero tienen como característica común que ocupan cargos de elección popular, excepto Rutilio Cruz Escandón Cadena que terminó su periodo como diputado federal y antes fue senador de la república.
Enlistemos:
Por el PRD, Jaime Valls Esponda es alcalde capitalino; Ernesto Gutiérrez Villanueva es diputado federal y Rubén Velásquez es senador.
Por el PAN, Ovidio Cortázar Ramos es diputado federal y no veo otro, por el momento.
Por el PRI, Sami David David es diputado federal y María Elena Orantes es senadora.
Por el PVEM, el “Güero” Velasco es senador.
El resto de los partidos no pintan con sus legisladores.
* * * * *
El hecho de que casi todos de los suspirantes sean legisladores y ninguno funcionario en activo, ha permitido que se encuentren en pleno proselitismo escudados en su función legislativa ó, como el caso de Rutilio Escandón, en la función de delegado estatal del Movimiento para la Defensa de la Economía Popular ¿Alguien duda de que los tiempos estén adelantados?
* * * * *
La ex titular del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes, Guadalupe de la Cruz, ocupa el cargo de coordinadora de enlace institucional de la Secretaría de Economía, instancia encargada de atender las demandas de los municipios en cuestiones relacionadas con la formación, asesoramiento y seguimiento de cooperativas o sociedades de comunidades pobres que requieran de créditos.

¿Alianzas “naturales” en Chiapas?

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Los politólogos han advertido que las elecciones del presente año resolverán de manera anticipada la sucesión presidencial en 2012, pues de ganar el PRI la mayoría de las gubernaturas en juego, nada detendría su dinámica triunfadora. Por el contrario, de perder esa inercia ganadora tanto el PAN como el PRD tendrían oportunidad de insertarse en la verdadera lucha por Los Pinos, de ahí su interés por coaligarse.
En Chiapas, la carambola se vuelve de tres bandas. Si 2010 define 2012, entonces la elección presidencial de julio define la elección de gobernador de agosto. Así ha sido en las últimas elecciones:
Pablo Salazar Mendiguchía consiguió consolidar su triunfo sobre el PRI con el espaldarazo foxista luego de que resultara electo presidente el abanderado panista.
Juan José Sabines Guerrero, aprovechó su propio carisma y el impulso de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador para asegurar su victoria entre los resquicios de la elección más reñida de la historia de México.
Por eso resulta pertinente preguntarse los escenarios posibles en Chiapas de cara a las definiciones de las alianzas que se constituirán en el proceso electoral del presente año.
¿Existen alianzas naturales en es escenario local? Yo creo que si.
En el más reciente proceso federal el PRI se alió con el PVEM, como antes se coaligó para llevar al senado a Manuel Velasco Coello y a María Elena Orantes. El propio Sami David David le debe al verde ecologista la pequeña diferencia de votos por la que ganó su diputación federal por Tapachula.
El senador Velasco Coello supo establecer en su momento una amistad con el entonces candidato a la gubernatura del estado de México, Enrique Peña Nieto, quién hoy es el personaje más conocido entre los priísta para encabezar la candidatura presidencial.
Como lo advertí en ocasiones anteriores, Velasco Coello incidiría en las actuales alianzas de su partido. Hoy podemos demostrarlo en el estado de Aguascalientes, donde el legislador ecologista opera a favor del senador priísta con licencia, Carlos Lozano de la Torre.
Ayer mismo, “El güero” en su condición de miembro de la Secretaría de Asuntos Electorales del Verde declaraba que el PVEM haría una alianza con el PRI en esa entidad solamente si el candidato a gobernador era Lozano.
Al PRI le han redituado las alianzas con el verde a nivel nacional y local y tendría muchos incentivos para continuar con ellas. El costo en Chiapas, insisto, es la candidatura a la gubernatura en de Velasco Coello, quién es muy joven y pudiera esperar pero que insiste en no dejar pasar la ocasión.
La otra gran alianza posible en el presente proceso es la del PAN con el PRD. En Chiapas ya existió un antecedente electoral exitoso y junto con Oaxaca pudieran ser los estados donde se concrete esta emulsión de agua y aceite.
Que podría fortalecer este proyecto: La necesidad panista y perredista de detener el avance priísta rumbo a la presidencia y la gubernatura. En nuestra entidad el perredismo ha sido el más condescendiente con el presidente Felipe Calderón, quién mantiene una aceptación positiva entre los chiapanecos, según encuestas de Consulta Mitofsky.
Otra consideración llamativa es que la suma de votos ambos partidos en los dos últimos procesos local y federal, supera en la inmensa mayoría de distritos a los del PRI y PVEM juntos. El tricolor y los verdes podrían verse reducidos a tres o cuatro de los 24 distritos locales de mayoría, si nos atenemos a la estadística del la jornada homologa previa.
Lo anterior pondría a los probables candidatos a la gubernatura contrarios al PRI, en posibilidades de enfrentarlos exitosamente en el 2012 y no llegar derrotados de antemano. Jaime Valls Esponda y Ernesto Gutiérrez Villanueva por el PRD u Ovidio Cortázar Ramos por el PAN, tendrían entonces oportunidad de encabezar esta alianza panista-perredista. Incluso, con el PRI debilitado, sin necesidad de coalición podrían triunfar. Todos ellos deberían de asomarse a los datos estadísticos de los dos últimos procesos en Chiapas para dimensionar de qué manera podrían reducir a la coalición priísta-verde ecologista, si construyen una alternativa conjunta.
* * * * *
El Alcalde Tuxtleco Jaime Valls Esponda continúa modificando su equipo de trabajo. José María de la Cruz Chanona, asume la Dirección de Seguridad Pública; David Reyes Rivera, estará al frente de la Dirección de Protección Civil y Juan Carlos Clemente Rodríguez, ocupa la titularidad del Consejo de Seguridad Pública Municipal.
Si bien es cierto que aún no termina enero, pareciera que los cambios esperados en el gabinete se cumplieron en el gobierno local y no en el estatal. Esperemos.

“Chovinismo”, temores y reservas…

Enrique Alfaro / Columna Rumando



Muchos comentarios provocó mi artículo sobre el “chovinismo” chiapaneco lo que habla de que efectivamente es un tema escabroso. Como es natural las opiniones se dividieron en dos grupos: los menos a favor de eliminar el requisito de ser chiapaneco de nacimiento para aspirar a un cargo de elección local, y los más que manifiestan reserva, u oposición abierta a tal propuesta.
Existe el temor de que la actual legislatura modifique la constitución eliminando el requisito en comento en el propósito de favorecer a actuales funcionarios que no son de origen chiapaneco.
También me recordaron que a pesar de este requisito constitucional hemos tenido gobernantes guatemaltecos y hasta cubanos y a la entidad nunca le ido mejor, siempre permanece en el atraso.
* * * * *
Mi amigo el periodista Fredy Martín Pérez sostiene que “en la dictadura los gobernadores eran parte de la burocracia priísta que se concentraba en la ciudad de México y desde allá eran mandados a administrar el rancho llamado Chiapas”.
Ciertamente hemos tenido gobernantes que nacieron en Chiapas, vivieron fuera del estado toda su vida y fueron enviados a gobernarnos sin conocer su tierra de origen.
El profesor Alfredo Palacios Espinosa nos recuerda en su libro Mini historias del poder y el pueblo:
“A los tres días que el ilustre desconocido, Julio Cesar Ruiz Ferro se hiciera cargo interinamente de la gubernatura de Chiapas, por voluntad del presiente Zedillo, tuvo que ir a una de las colonias de Cintalapa a un evento importante. El viaje fue por carretera, casi en silencio, porque se sentía inseguro y desconfiaba de todos.”
“Así viajaron, sin apenas hablar hasta llegar al libramiento de Coita, por decir algo, preguntó en forma impersonal —a todos y ninguno en particular:
—¿Falta mucho para llegar a Coita?— Lo dijo viendo el señalamiento carretero que decía Ocozocoautla.
“Sus acompañantes se miraron extrañados sin saber que decir, pensando que tal vez bromeaba por eso, todos sonrieron. Ruiz Ferro, sin darse por aludido, volvió a preguntar muy serio:
—¿Falta mucho para llegar a Coita? Recuerdo que mis papás platicaban que ahí hacen muy buen pan. Todos se pusieron serios y apenados. Únicamente el chofer se atrevió a contestar:
—Coita es aquí señor.
—No, acabamos de pasar un señalamiento que dice Ocozocoautla.
—Es lo mismo, —le respondió el chofer­— La gente a Ocozocoautla le dice Coita. A muchos lugares con nombres oficiales el pueblo sigue diciéndoles su nombre popular.
“El gobernador guardó nuevamente silencio y los acompañantes más.
“A los pocos días cambiaron al chofer por otro.”
* * * * *
Para José Joan Estrada Ibarias, al abordar el tema se le hace cosquillas al tigre. “Pero podría ser posible... en unos 20 años más”.
Estrada considera que “estas notas simplemente son para medirle el agua a los camotes...Ese argumento criticando el nacionalismo o sentido de pertenencia y llamando chauvinistas a los que no se abren a lo externo, es típico de los neoliberales...”.
Discrepo respetuosamente. Si de algo me acuso es de nacionalista. Milité en el Partido Mexicano de los Trabajadores —hasta su desaparición—, que encabezaba el ingeniero Heberto Castillo, político que se distinguía por sus propuestas a favor de la soberanía nacional. El logotipo del PMT era un glifo azteca y el slogan, rayando en lo cursi, era “queremos seguir siendo mexicanos”. A los pemetistas se nos acusaba de “pretender un socialismo de nopal”, pues insistíamos en nuestra condición de anteponer lo nacional a lo extranjero.
Creo sinceramente que eliminar de la constitución chiapaneca el requisito de ser chiapaneco de nacimiento para aspirar a cargos de elección local no nos hace menos mexicanos, ni menos apegados a nuestras raíces.
* * * * *
Para Eduardo Cortes García el tema es “escabrosito” y el que los políticos se llenen los bolsillos nada tiene que ver el origen ni el amor por la tierra. Luis Vásquez Henestrosa considera que deben gobernarnos quienes demuestren que han hecho cosas buenas por el terruño, “y eso es lo que deberíamos valorar todos antes de votar o no votar”.
El periodista Isaín Mandujano, responsable en gran medida de este debate, acepta que “hay muchos no chiapanecos que han dado más a Chiapas que muchos que han nacido en esta entidad, pero es también conocido que muchos nomás vienen a saquear el erario y nunca más los volveremos a ver...”
Sobre exigir residencia efectiva para que quienes aspiren puedan ser escrutados por los medios y la propia sociedad, Mandujano considera:
“Si vivieran acá claro, sería estupendo que pudieran ser escrutados antes y después de su gobierno, pero dime ¿qué exgobernador vive ahora en Chiapas?, ¿porqué todos se van de Chiapas tan pronto concluyen su sexenio? salvo Absalón Castellanos Domínguez que lo veo a cada rato en la plaza y en los cafés públicos.
* * * * *
Insisto, la condición de chiapaneco por nacimiento no hace más probos o no a los aspirantes a cargos de elección popular. Lo que si podría dar cierta garantía de honradez, de virtuosidad, es el que cumplieran con una residencia efectiva en la entidad de muchos años, lo que permitiría el escrutinio de su vida pública, antes de ser electos. Los medios y la sociedad chiapaneca tendría tiempo de conocer a los aspirantes, sus vicios y virtudes, su actuar, su proceder, incluso el origen de su bienes materiales, y con toda esa información ir a la urna a decidir.
* * * * *
Agradezco a Luger Himmlisch, Julián Velasco Escandón y Ricardo Cuéllar, entre otros, la atención al tema y sus comentarios. A Raúl Mendoza que a manera de chascarrillo me mandó el siguiente comentario: “con el mas puro chovinismo chiapaneco, pedimos la cabeza de Juanito y que deje de molestar a nuestra paisana, juicio público y quema con leña verde al traidor de Juanito, jajajaja…”

El sentir, el orgullo chiapaneco…

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Muchos chiapanecos se manifiestan honrados de contar entre sus amistades o conocidos a personas con las que convivieron en algún momento de la vida diaria en nuestra entidad y ahora ocupan responsabilidades públicas.
Amigos y compañeros de Clara Marina Brugada Molina, actual jefa delegacional de Iztapalapa, recuerdan positivamente su condición de estudiante destacada durante los años en que vivió con su familia en San Cristóbal de Las Casas. Bella e inteligente, son los calificativos que más he escuchado de quienes le trataron y creyeron, incluso, que era de origen chiapaneco, como se llegó a afirmar en algunas columnas políticas locales.
Ciertamente su estancia se recuerda con agrado y produce orgullo para quienes le conocieron, ahora que desempeña tan importante responsabilidad política en la ciudad de México. Estamos honrados como si fuera chiapaneca, me aseguran.
También se exalta nuestra condición de chiapanecos cuando nos enseñan que del otro lado del país, en Baja California Norte, el copainalteco Milton Castellanos Everardo gobernó durante 1971 a 1977. Su administración se distinguió por la obra pública, la “paz social” y porque no enfrentó ningún problema político.
Cuando el otrora salinista Manuel Camacho Solís estuvo en el pináculo de la política no faltó quién asegurara que era chiapaneco, y que existía una acta de nacimiento registrada en mi pueblo natal: Arriaga. La anterior versión ponderaba que un paisano había llegado tan lejos en la política mexicana. Lo cierto es que su única relación con la entidad es que se casó con una hija del exgobernador Manuel Velasco Suárez, por lo que es tío político del “güero” Manuel Velasco Coello.
En el caso de la familia López Obrador, que radicó en la ciudad de Palenque, el orgullo que sienten muchos tabasqueños por los alcances políticos del “peje” es compartido por numerosos chiapanecos que los sienten como un paisano más.
Actualmente, en Pijijiapan se vive cierta euforia por la posibilidad de que Javier López Zavala, político priísta originario de ese municipio, pueda hacerse de la candidatura al estado de Puebla. El chiapaneco está considerado el “delfin” del actual gobernador Mario Marin Torres, por lo que es considerado un fuerte aspirante a la nominación.
Pijijiapan se ha vuelto un pueblo que mira más a Toluca que a la capital del estado. Para sus habitantes la búsqueda de López Zavala se vive como una novela de pronto desenlace.
Así, el sentir, el orgullo chiapaneco es muy manifiesto cuando se trata de personalidades que han destacado fuera de las fronteras de la entidad. Pero cuando personajes no nacidos en Chiapas tratan de gobernar nuestra tierra la circunstancia cambia radicalmente.
Recuerdo que el líder panista Valdemar Antonio Rojas López durante su campaña a gobernador, en la que competía contra el priísta José Patrocinio González Garrido, difundió un cartel con su imagen y la frase: “Éste si es chiapaneco”, para recordar a los votantes que al hijo de don Salomón González Blanco se le “acusaba” de ser tabasqueño, de haber nacido en el Edén.
También tengo presente la ocasión en que reunidos en torno a una mesa de bar, discutíamos varios periodistas sobre si el “defeño” Emilio Zebadúa González debía de ser considerado chiapaneco —por “derecho de sangre”— y en consecuencia era correcto que ocupara la Secretaría de Gobierno en tiempos en que gobernaba Pablo Salazar.
La mayoría, excepto yo, sostenían firmemente que era incorrecto. Sin embargo, luego de que se me ocurrió preguntar el origen de los comensales reparamos en el hecho de que el único chiapaneco sentado a la mesa era yo. El resto de “nuestros” destacados y admirados periodistas, en esa ocasión, eran de Tabasco, Veracruz y Michoacán.
Creo que es tiempo de revisar nuestro “chauvinismo”, de retirar de la constitución el requisito de ser chiapaneco de nacimiento para ocupar cargos de elección popular o públicos. La condición de chiapaneco no garantiza que quién desempeñe una responsabilidad de gobierno sea honesto, probo, honrado. Por el contrario, conozco a muchos no chiapanecos que aman esta tierra más que los que nacimos aquí.
Es hora de superar el falso localismo exclusivista, irreflexivo y ridículo. Es tiempo de dejar de lado el fervor exagerado que promueve el recelo contra los que no son chiapanecos.
De lo contrario, tendremos que justificar que se les responda a los que simpatizan con la postulación de Javier López Zavala al gobierno de Puebla, como lo hizo “Bruno” en una conocida página de Internet: “Si señor, (López Zavala) es un buen candidato para gobernador… pero de Chiapas que es de donde es… los poblanos tenemos dignidad ¡Viva la soberanía y libertad de Puebla!”.

El PVEM desea su primera gubernatura

Enrique Alfaro/Columna Rumando

La estrategia de consolidación del Partido Verde Ecologista de México de cara a la sucesión presidencial del 2012 pudiera resumirse en dos propósitos: Aprovechar la necesidad del Partido Revolucionario Institucional de triunfar en las próximas 12 elecciones para gobernador que se efectuarán en el presente año para condicionar su alianza a la concesión de las candidaturas de Zacatecas y Chiapas a favor de dos de sus militantes destacados: el ex diputado federal y actual secretario de enlace legislativo, Carlos Puente Salas y del actual senador, Manuel Velasco Coello.
Efectivamente, Jorge Emilio González Martinez, dirigente del partido verde desea para el presente año que a cambio de coaligarse con el PRI éste partido le conceda la candidatura al gobierno de Zacatecas y en 2011 la postulación por Chiapas.
En ambas entidades las posibilidades de triunfo del Verde son diversas: En el caso de Zacatecas la alianza del PRI, Panal y PVEM, tendría condiciones de ganar la elección de gobernador si continúa la lucha entre Ricardo Monreal y la gobernadora Amalia García, luego de que el PRD resuelva su nominación. Con tal de que no triunfe ninguna de las dos facciones, tanto Monreal como Amalia serían capaces de actuar contra la propia candidatura perredista, lo que abriría las posibilidades de triunfo del PRI y PVEM.
En el caso de Chiapas, la eventual candidatura del “güero” Velasco, tendría que pasar por encima de las fuertes aspiraciones de cuadros priístas, como la senadora María Elena Orantes y el diputado Sami David David, que consideran que la entidad sigue siendo una fortificación priísta pese a sus dos últimas derrotas a la gubernatura.
Sostienen, no sin cierta razón, que han sido cuadros priístas los que han llegado finalmente a la gubernatura, pues tanto Pablo Salazar Mendiguchía como Juan Sabines Guerrero, provenían de sus filas. Incluso, el propio PVEM en la entidad ha fortalecido sus limitadas filas con cuadros provenientes del tricolor.
En contra de esta lógica local está el interés de la dirigencia priísta de consolidar el panorama nacional para garantizar el regreso a Los Pinos, aún a condición “conceder” dos candidaturas que podrían tener posibilidades de triunfo en caso de sus contrincantes permanezcan divididos.
Aún con la postulación a su favor, la candidatura de Velasco Coello tendría posibilidades de triunfo sólo si los aspirantes priístas se someten y suman sus fuerzas a la candidatura impuesta, pues serían las fuerzas del tricolor y no las verdes las que podrían llevar al triunfo al “güero”.
En este caso, contra la lógica nacional se impone la local de que el PRI dividido pierde las elecciones a gobernador en nuestra entidad, como ha sido en las dos últimas ocasiones.
Por todo lo anterior, el PVEM podría finalmente estar en condiciones de hacerse de una gubernatura antes de la próxima elección presidencial, pero esto nos lleva a otra cuestión: ¿Así como el Verde pretende condicionar su alianza con el PRI, podría el Partido Nueva Alianza hacer lo mismo para aceptar coaligarse con el tricolor?
En este caso, nuevamente habría que voltear a la entidad, pues nadie debe de olvidar que la dueña de la franquicia panalista es la profesora chiapaneca Elba Esther Gordillo Morales.
* * * * *
Rutilio Cruz Escandón Cadenas es un político perredista que nunca ha ocultado su aspiración por la gubernatura del estado. Por eso no es extraño que, en tiempos en que los suspirantes priístas y verde ecologistas están muy alebrestados, él haga su aparición al lado de un importante personaje de la vida nacional, como lo es Alejandro de Jesús Encinas Rodríguez, actual coordinador de los diputados federales del PRD.
Mañana viernes 15, en esta capital, Encinas cortará el listón inaugural de las oficinas de gestión de Movimiento para la Defensa de la Economía Popular, del cual Rutilio es delegado estatal. Posteriormente, el ex senador por Chiapas hará la presentación del libro “Reflexiones desde la izquierda” de la autoría del actual coordinador parlamentario.
La foto de Rutilio al lado de ex jefe de gobierno del Distrito Federal recordará que en cuestiones relacionadas con la candidatura a la gubernatura del PRD él no puede ser ignorado. Más aún cuando ha construido una muy buena relación con Andrés Manuel López Obrador.
No sería extraño que en la presentación del libro que trata sobre el presente y futuro de la izquierda mexicana, Escandón Cadenas refiera su propia reflexión de la sucesión en Chiapas, entidad que a decir de la dirigencia perredista es “gobernada por ellos”.
El evento en comento, para quienes deseen acercarse Encinas, personaje de suma importancia en el movimiento de AMLO, será llevará a cabo a las once horas en la siguiente dirección: Quinta Norte Poniente 1136, entre 10 y 11 Poniente, de la capital del estado.
Por cierto que la más reciente decisión de Alejandro Encinas relacionada directamente con la clase política local se hizo sentir en la manifestación de rechazo de la bancada perredista a la solicitud de licencia para separarse del cargo de la diputada federal Olga Luz Espinosa Morales, por lo que su suplente, el químico Carlos Enrique Esquinca Cancino, hijo del periodista Luzán, permanecerá sin asumir la titularidad hasta que encuentre otro mecanismo, si es que existiese.
Ayer mismo, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión se definió en contra de la licencia definitiva con el apoyo del grupo parlamentario perredista. Y si alguna duda existía de la decisión de Encinas, subió la diputada del PRD, Margarita Uranga Muñoz, a sostener que era una “perversidad” que Esquinca pretendiera ocupar un espacio destinado para las mujeres. Así se las gastan los perredistas…
* * * * *
Jaime Valls Esponda tiene garantizado que durante su último año de gobierno el Sindicato Único de Trabajadores y Empleados al Servicio del Ayuntamiento de la Capital, no sea un obstáculo para los trabajos de su administración. Llama la atención además de contar con el apoyo de los trabajadores, Valls logró que su cabildo aprobara de manera unánime sus principales propuestas de gobierno. Si la estadística es hasta ahora de unanimidad total en la votación de los regidores, debería presumirse ese dato, que habla bien del manejo de la política interna del ayuntamiento de la ciudad capital.
* * * * *
¿Habrá pronto noticias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la reforma electoral chiapaneca? Estaremos pendiente…

Jaime Valls Esponda administrando sus oportunidades

Enrique Alfaro/Columna Rumando

En la lógica política mexicana del ascenso permanente y oportunista de los servidores públicos a nuevos y encumbrados cargos para usarlos como plataforma y así acceder sucesivamente a responsabilidades de mayor importancia, parecieran una equivocación las afirmaciones del alcalde tuxtleco Jaime Valls Esponda en el sentido de que “no participará” en el proceso electoral del presente año.
Sin embargo, muchas son las reglas de la política que han cambiado sustancialmente a partir del declive del presidencialismo, del fin de la hegemonía priísta y del reparto plural del poder en nuestro país.
Por ejemplo, durante el priato quienes aspiraban a la presidencia de la república eran capaces de abandonar gubernaturas para aceptar la titularidad de secretarías federales, lo que los convertía —en el viejo lenguaje político— en “cardenales”, condición necesaria para poder ser postulados a la primera magistratura del país.
Hoy, abandonar una gubernatura para aceptar una secretaría del gobierno federal es inconcebible, a menos que sea una salida decorosa, un descenso político aceptado. En la actualidad son los gobernadores quienes acumulan mayor poder que los secretarios y compiten y someten al propio presidente de la república, como en el más reciente reparto del presupuesto en el congreso.
Hoy, los mandatarios estatales tienen iguales o mayores posibilidades de acceder a la candidatura presidencial de sus partidos que muchos de los secretarios de Estado. Así, las reglas políticas cambian y se modifican rápida y continuamente en nuestro país.
Por eso pudiera no ser políticamente equivocado de parte de edil Jaime Valls el anunciar que no participará en el proceso electoral local y que permanecerá al frente de la comuna tuxtleca hasta terminar su periodo constitucional.
Eso significa simplemente que no necesita de un nuevo cargo de elección popular para continuar vigente en la política chiapaneca, que no desperdicia absurdamente la posibilidad de ser legislador local, sino que en su juicio de oportunidades puede esperar otros momentos.
Por ejemplo, las posibilidades de continuar en el servicio público son muchas para quién cuenta con experiencia administrativa y de gestoría comprobada. Y desde la administración pública estatal podría continuar con su carrera ascendente, cumpliendo sus legítimas aspiraciones. Para esto cuenta con la confianza del gobernador Juan José Sabines Guerrero.
Que nadie de por muerto a Jaime Valls en las aspiraciones estatales, simplemente está administrando sus oportunidades de la manera en que considera mejor para su carrera política y administrativa. Tal vez sea cuestión de estilo. Tal vez haya decidido no someterse al desgaste político de los otros aspirantes que ya reciben los beneficios y las consecuencias de su adelantada campaña por la gubernatura. La declaración hecha con mucha contundencia ante un grupo numeroso de comunicadores debió de ser pensada detenidamente.

El año de los cálculos y de la sensibilidad

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Apenas se inauguró el presente año y la actividad político electoral se hizo presente en todo el país.
Los partidos se encuentran convocando a sus instancias de dirección para analizar la mejor manera de enfrentar las próximas jornadas.
Los grupos políticos afinan sus estrategias para consolidarse con candidaturas diversas.
Y se inician los cálculos en doble sentido: El que obliga la ingeniería electoral y el de la sensibilidad política que no resuelve la estadística de los procesos. Matemáticas y sentido de la oportunidad juntos, indivisibles.
* * * * *
Las leyes electorales obligan a los partidos a declarar con anticipación su intención de coaligarse por lo que desde estos tempranos días de año se discute y trascienden las posibles alianzas que se darán en las entidades que celebrarán elecciones.
Todas estas alianzas finalmente obedecerán no sólo a la lógica local sino también a la nacional de cara a la carrera presidencial en curso.
Los grandes partidos nacionales que antes se constituían en polos alrededor de los cuales se agrupaban otros partidos ya no operan necesariamente así; ahora, son los pequeños partidos los que se cotizan en las alianzas.
* * * * *
Podemos organizar en dos grandes bloques a los partidos “pequeños”: Los que se orbitan alrededor de Andrés Manuel López Obrador y de quién resulte finalmente candidato del disminuido Partido de la Revolución Democrática; y los “agentes libres” que pueden aliarse tanto con el PAN, PRI o PRD.
En los primeros se encuentran los partidos de “izquierda” como el PT y Convergencia, que mantienen una alianza de sobrevivencia con el PRD y el movimiento lopezobradorista.
Los segundos son los partidos Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, que sin problemas de definiciones ideológicas actúan como “comodines” con posibilidades de aliarse con Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.
Este último grupo de partidos indefinidos, en lo que a geometría ideológica corresponde, jugará un papel fundamental en los ensayos previos a la elección presidencial, es decir en los procesos del presente año.
* * * * *
En Oaxaca, por ejemplo, se busca una alianza total contra el PRI. El Consejo Político perredista aprobó establecer una alianza no sólo con el PT y Convergencia, sino también con el PAN y Nueva Alianza. El Partido Verde podría entonces aliarse con el tricolor.
Las alianzas PRD y PAN también podrían ser posibles en Durango e Hidalgo, con personajes afines al perredismo. En Tamaulipas por el contrario, el candidato podría ser un “ex amigo de Fox” más cercano al PAN que al PRD que impulsa su postulación.
Lo verdaderamente curioso de este caso es que el PVEM y el Panal discuten apoyar al que resulte candidato por el PRI, lo que resultaría un “experimento” interesantes sobre el comportamiento del voto con dos polos extraños: Por un lado la izquierda y la derecha en apoyo a una candidatura común y el PRI en alianza con los partidos “comodines”.
* * * * *
Estas inquietudes aliancistas pronto llegarán a Chiapas. En el pasado proceso electoral de 2006 se aliaron el PRI, PVEM, PAN y Panal que fueron derrotados por el PRD, PT y Convergencia.
En 2007, en las elecciones municipales se dieron las alianzas más diversas e increíbles entre los partidos, pero prevalecieron las coaliciones entre el PRI y PVEM, el PAN y Panal, y el PRD con PT y Convergencia.
En la pasada elección federal el PAN compitió solo y el PRI y PRD repitieron sus alianzas “naturales”.
De tal manera que en cuestiones de alianza los chiapanecos estamos curados en salud, pero nuestra capacidad de sorpresa podría demostrarse una vez más. Esperemos…
* * * * *
Hoy (martes) reinicia el alcalde Tuxtleco, Jaime Valls, las audiencias públicas. Si desea hacer un planteamiento sobre los servicios públicos, e incluso sobre microcréditos o asesoría jurídica, todo esto en el ámbito de la competencia del ayuntamiento, asista de 9:00 a 13:00 horas.