¿Qué esperan?

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Un manto de silencio permanece sobre los diputados locales y dirigentes partidistas en la entidad de frente a la actual discusión nacional sobre la agenda democrática luego de que promovieron inicialmente en el congreso local una reforma que cancelaba la realización de elecciones para legisladores y alcaldes.
Los partidos políticos en la entidad se encuentran ausentes del debate nacional propiciado por el mandatario Felipe Calderón al proponer una reforma política que abre causes a la participación ciudadana y acota a las cámaras legislativas y a los partidos políticos.
Es posible que la razón sea simple: En Chiapas, han limitado la participación ciudadana, han otorgado poderes extraordinarios al congreso local y han promovido el estatus quo de sus propios partido. En pocas palabras, lo aprobado por los partidos políticos en la legislatura local va en contrasentido a la propuesta del mandatario federal.
Hoy la situación de diputados y dirigentes locales es incomoda pues de participar en el debate se ubicarían en la condición de “farol de la calle, oscuridad de su casa”.
¿Podría algún diputado o dirigente local atreverse a proponer a la Presidencia de la República y al Congreso de la Unión que retomen como valederos los argumentos con que aprobaron la cancelación inicial de las elecciones de diputados y alcaldes?
¿Podrían sostenerse que la lucha contra la pobreza justifica plenamente el que se limite la participación ciudadana al grado de evitar el sufragio popular para elegir sus autoridades; y que el acuerdo de los diputados locales es suficiente para resolver la composición total de los nuevos ayuntamientos; y que basta la legitimidad los partidos para garantizar la gobernabilidad en la entidad?
Es de entenderse que si los diputados locales votaron convencidamente a favor de esta propuesta, inicialmente suya, puedan defenderla con inteligencia. Entonces ¿qué esperan?
* * * * *
Según una nota del diario Cuarto Poder, el ex senador y ex diputado de república, Rutilio Escandón, declaró que si viviéramos en un país democrático, el decálogo de Felipe Calderón sería viable, sin embargo, lo único que se puede esperar con la aprobación de este paquete es incrementar la corrupción en las campañas electorales.
En una solitaria y extraña declaración ­—por sincera—, aseguró que los recursos de los gobiernos Federal, Estatal y Municipal, irían dirigidos a los candidatos de las autoridades en turno, lo cual sería un retroceso para la democracia en México.
Entonces, si los partidos políticos y los políticos electos a través de ellos no garantizan la democracia, ni el uso honesto de los recursos públicos federales, estatales y municipales ¿Porqué no abrir cause en las elecciones a los ciudadanos sin partido?

Si existiera congruencia panista…

Enrique Alfaro/Columna Rumando

El presidente panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa enfrentará en las próximas semanas a los legisladores priístas y perredistas que se han manifestado abiertamente en contra de su iniciativa de reforma política para darle más poder al ciudadano.
En voz de Enrique Peña Nieto, el priísmo más retardatario ha anunciado su oposición a la propuesta presidencial argumentando que no es el tiempo propicio para abrir mayores causes a la participación ciudadana.
Los perredistas, por su parte, continúan instalados en el oposicionismo y junto con los partidos del Trabajo y Convergencia, justificarán a cualquier costo su desaprobación a la iniciativa presidencial para regocijo de Andrés Manuel López Obrador.
Del lado del Calderón estarán muchos intelectuales y líderes de opinión que impulsaban estas propuestas legislativas para acercar a la ciudadanía a la política, para refrescar y relegitimar la representación política del país.
A favor del mandatario, se supone, se encuentran también los legisladores, la dirigencia y la militancia panista.
¿Es este el caso de los panistas chiapanecos?
El actuar de los legisladores locales del Partido Acción Nacional pareciera no concordar con las políticas impulsadas por su máximo representante, por el segundo presidente de la república surgido de la militancia blanquiazul.
En Chiapas, los legislares panistas han votado en dos ocasiones por limitar el derecho de los chiapanecos a sufragar para elegir a sus autoridades en el proceso local del próximo año.
Si verdaderamente existiera congruencia de parte de los diputados del grupo parlamentario blanquiazul en la LXIII legislatura local, esta sería una oportunidad de oro para respaldar las propuestas del presidente Calderón.
Si el mandatario federal ha apostado por abrir espacios a la ciudadana, en la entidad podría impulsarse iniciativas similares. Incluso, no sería necesario proponer para su aprobación figuras de participación ciudadana puesto que ya están aprobadas algunas de las que impulsa Felipe Calderón.
Bastaría que el grupo parlamentario del PAN proponga para su aprobación las leyes reglamentarias del plebiscito, referéndum, iniciativa popular, consulta ciudadana y audiencia pública, que son figuras ya sancionadas por el congreso local y son leyes vigentes en Chiapas.
Ya no sería imperioso sostener el debate a favor de estas propuestas puesto que ya son ley. Simplemente sería necesario reglamentarlas para hacer posible su aplicación y de esta manera estar a tono con la reforma política promovida por el presidente Calderón Hinojosa en la segunda mitad de su sexenio.
Si los diputados panistas fueran congruentes podrían empezar por abrir causes a la participación ciudadana en Chiapas en concordancia con la propuesta del presidente de la república.
* * * * *
Luego de que el hiciera mención en el programa radiofónico Palabra Libre de la fuga de agua que afectaba las calles de mi colonia, una cuadrilla de trabajadores hizo las reparaciones pertinentes, hecho que agradezco.

Sueños bajo la lluvia

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Carlos Macías cantando para sus sobrinos en Chiapa de Corzo.

A Oveida Chacón, bella
esposa de mi amigo Carlos.

Nunca fue el propósito crear un ambiente de sensiblería pero nos envolvió la noche bajo una carpa al fondo del patio, resguardándonos de una ligera lluvia e iluminados por débiles velas. Cuatro bohemios cantaban y celebraban el cumpleaños de uno de ellos.
El festejo formal se había verificado el día anterior, entre paisanos, amigos, familiares e invitados especiales como el intérprete ranchero Pablo Montero, quién había llegado a Chiapas exclusivamente para participar en la sencilla celebración.
Pero a la tarde siguiente estábamos cantando a coro canciones que marcaron nuestra juventud, aunque la edad de los bohemios distara entre ellos. El más joven y entonado era el cumpleañero. El resto, entre los que me encontraba yo, hacíamos esfuerzos inútiles por alcanzar el tono o por acompañarlo haciéndole “segunda voz” que no llegaba ni a quinta.
El ángel guardián de esa noche se llamaba José José y desfilaban sus compositores como en coro celestial. El ungido y cantante era Carlos Macías y nosotros debíamos ser el purgatorio.
Miguel, Alfonso y yo, gracias a la sincera hospitalidad de la familia, acompañábamos al compositor chiapacorceño en el fondo del patio de casa de su madre, bajo la lluvia indecisa, entre las sombras estremecidas.
Sería el abundante pábulo o los alipuses, sería el ambiente franco y fraterno, pero nos embriagábamos irremediablemente del talento y la voz, del soplo especial que da el conocer un alma innegablemente sensible.
Entregado a su amante de madera, Carlos soñaba y nos enamoraba de sus quimeras, de sus dislates. Atrevido, imaginaba un homenaje a quién ha sido para Hispanoamérica un príncipe, un soberano de los sentimientos.
¿Quién no se ha estremecido ante la voz de José Sosa y postrado ante el amor al que canta José José? ¿Quién no se ha atrevido a guardar alguna de sus interpretaciones en una herida profunda del alma?
A esa institución del canto se dirigían muchas de las ilusiones de ese joven que creció jugando en las aguas del río Grijalba y que una mañana levantó velas en busca de nuevos causes, en la metrópolis donde todo es posible.
Esa noche conocí personalmente a Carlos, el joven compositor chiapaneco que se siente más cómodo en sandalias con sus pantalones de mezclilla raídos y su playera por fuera. “Mi rey”, le llamo en respuesta a su acostumbrada manera de dirigirse a sus amigos y yo espero merecer esa confianza.
Mi comunión con él se consumó de inmediato por el gusto compartido por las interpretaciones de José José, sólo que el sí sabe cantar sus baladas y yo me consuelo con un remedo. Aún me da pena “cantar” luego de escucharlo, pero los oídos de mis amigos no son, digamos, muy exigentes.
La travesía por los temas interpretados por José Rómulo Sosa Ortiz, más conocido como “el príncipe de la canción”, fue larga pues también Alfonso posee un considerable conocimiento de su música.
En la velada, entre canción y canción, el joven Macías nos comentaba de sus trabajos encaminados a hacer posible un homenaje al referido baladista romántico. Nos hablaba de la difícil tarea de hacer una selección de no más de una decena de temas para ser incluidos en el Cd y de las posibilidades de hacer dúos con intérpretes destacados que admiran al homenajeado.
Miguel, casi en papel de representante y asesor, sugería ideas ante un Macías receptivo y atento. Ante la propuesta de intitular al disco homenaje “Joyas prestadas”, la contrapropuesta del periodista se ofrecía:
— ¿Y porqué no “Las joyas del príncipe” como se le identifica a José José? Y todos asentíamos.
— ¿Y porqué si consideramos que son muchas las “joyas” que quedan fuera del disco, simplemente le dejamos “joyas del príncipe” para aceptar que muchas de ellas no están incluidas? Intervenía yo.
Volvían a asentir, pero finalmente todos sabemos que las últimas consideraciones al respecto serán de Carlos Macías y del propio José José, si sugiere otra cosa.
De entonces a la fecha el proyecto del disco ha avanzado a “pasos gigantes” como diría el himno chiapaneco. Uno a uno se han ido sumando grandes artistas a las grabaciones a dúo con compositor, cantante y impulsor del proyecto.
Nombres como Pablo Montero, Kika Edgar, Gualberto Castro, cantantes de distintas épocas y de distingos públicos, han acudido al estudio de grabación para sumarse al homenaje a príncipe de la canción.
Itati Cantoral, actriz e hija del famoso compositor Roberto Cantoral, autor de temas que José José ha inmortalizado, también participa gustosa del proyecto ofreciendo además el tema que canta a dúo como regalo de cumpleaños a su padre.
José María Napoleón, compositor y cantante que ganara el festival de la Organización de la Televisión Iberoamericana (OTI) en 1977, autor de las letras de canciones como “Lo que un día fue no será” y “Mientra llueve”, está incluido en este Cd cantado al lado de nuestro querido Charly Macías.
El tema “Volcán” que encumbrara José Sosa destaca en la voz de Macías por lo que podría ser uno de los primeros temas que promocionara el artista y productor originario de Chiapa de Corzo, orgullosamente chiapaneco.
Pero los sueños que nos platicara aquella noche, bajo la lluvia, se siguen cumpliendo. Carlos Macías finalmente pudo presentarle el tema a José Rómulo Sosa Ortiz, mejor conocido como José José, y el “príncipe de la canción” no sólo elogió el proyecto sino pidió ser incluido para cantar a dúo con el artista chiapaneco.
Ahora ya se encuentran organizando sus propias agendas, y solicitando los permisos y las autorizaciones respectivas, para entrar a estudio y grabar el tema que coronará los años de esfuerzo invertidos en un proyecto homenaje a uno de los más grandes ídolos de Iberoamérica.
Hoy vuelvo a mis recuerdos de aquella noche de bohemia en Chiapa de Corzo y me admiro de lo lejos que han llegado los sueños de mi amigo Carlos Macías. En broma le hemos pedimos que no despegue del suelo y que viva intensamente uno de sus mejores momentos como compositor, cantante y alma sensible.
Prometo ya no hacerle preguntas indiscretas sobre sus musas a la hora de la inspiración, ni pedir doble platillo del guisado que nos sirve su señora madre cuando acudimos impertinentes a su convocatoria en la gran Chiapa.
Carlos, aún nos quedan muchos sueños por cumplir, pues a través de los tuyos nos realizamos tus amigos en Chiapas. Como en esta ocasión, sábelo de cierto, los éxitos llegan en momentos en que las fuerzas flaquean y los recursos se agotan. Como ha sido tu vida, nada se te ha dado de manera fácil. Pero cuando estés nostálgico, por el fracaso o el éxito, recuerda que “ya va a llegar la marimba”.

Tuxtla Gutiérrez, los Sabines y Jaime Valls

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Simbólicamente, antes que la Casa de Gobierno ha sido la alcaldía de Tuxtla el hogar de los Sabines.
El ayuntamiento de la ciudad capital que lleva el apellido del prócer chiapaneco Joaquín Miguel Gutiérrez, ascendiente paterno de actual gobernador de la entidad, ha sido morada inicial de la familia en tanto llegaban a Palacio de Gobierno.
En el edificio todo recuerda los apellidos de la familia: frente a la entrada se yergue la imagen de don Joaquín con el rostro altivo y con la espada empuñada.
A escasos metros, al ingresar al ayuntamiento, los visitantes se encuentran con la mirada seria del busto de don Juan.
Adentro, en las oficinas, es posible encontrar el retrato oficial de Juan José, actual mandatario de Chiapas.
La alcaldía ha sido y es arteria fundamental del corazón neurálgico sabinista, que late en el primer cuadro de la ciudad capital.
* * * * *
Hace unos días, en la inauguración de la “Capilla Tuxtla” del pintor Manuel Suasnávar, escuché al gobernador improvisar un discurso sobre la historia de la capital.
Con la camisa arremangada, Juan José habló de la lucha de los tuxtlecos por ser y permanecer siendo los habitantes de la ciudad donde descansan los poderes del estado.
Refirió la influencia de los gobernadores en la ciudad, de las grandes transformaciones que Tuxtla ha sufrido a lo largo de su historia gracias a la decisión de los mandatarios.
Emocionado, Juan hablada de una materia que evidentemente le apasiona: El génesis de Coyatocmó, el desarrollo de la gran Tuchtlán y el futuro de Tuxtla capital.
Como en casa, Sabines acompañado del alcalde Jaime Valls Esponda, se paseó por la primer planta del palacio municipal admirando el conjunto muralístico realizado por Suasnávar.
Sobre sus propios pasos, Juan José navegó entre zoques y españoles, entre hamacas y armas del “batallón de los hijos de Tuxtla”, entre los conquistadores del cañón y el primer automóvil que circuló en estas tierras, entre lunas y colibríes que no saben vivir en cautiverio.
No faltaron las aves y los árboles del paraíso que conocieron Miguel Álvarez del Toro y Faustino Miranda. Todo ese universo creado por Manuel Suasnávar fue apreciado por el mandatario que se llenó los ojos de colores vivos y estrellas brillantes.
Juan como en el seno materno y Tuxtla —la pasión sabinista— en los extraordinarios lienzos de Manuel.
* * * * *
Jaime Valls, el alcalde capitalino, ha rendido su segundo informe de gobierno municipal. Los tres poderes del estado estuvieron presentes en el evento que da el banderazo de salida para el resto de gobiernos locales de la entidad.
El edil capitalino, sin tapujos, admitió que encabeza un gobierno de continuidad:
“A los distintos foros donde he asistido como Presidente Municipal y como Presidente de la Asociación de Autoridades Locales de México, la AALMAC, siempre he sostenido que la continuidad de un gobierno a otro sí es posible, y que además genera resultados positivos para el crecimiento y desarrollo de un municipio o de una sociedad”.
Y aceptándose sabinista aseguró: Somos parte de esa gran alianza social que nos ha permitido trabajar y dar continuidad a las obras de transformación iniciadas en la administración municipal pasada.
Afirmó que la labor de “gestoría institucional no tendría frutos si no contáramos con la voluntad y apoyo total de Juan Sabines Guerrero. Gracias señor gobernador por el amor que le tiene a Chiapas y, especialmente, a Tuxtla Gutiérrez. Sabemos que nos seguirá respaldando para continuar haciendo de nuestro municipio la casa donde nos enorgullece vivir”.
De esta manera Jaime Valls se apresta a enfrentar el último año de su gobierno, pero dentro de un marco político de mayor amplitud y visión. Aún resuena en Teatro de la Ciudad la expresión puntual de cara al futuro: “Somos (soy) parte de esa gran movilización social….”

Egolatría y gobierno

Enrique Alfaro / Columna Rumando

La política produce de manera natural un egocentrismo en nuestros gobernantes. Sin embargo, muchos de nuestros políticos sufren además de una marcada egolatría.
Egocentrismo y egolatría, son condiciones parecidas pero distintas. Como bien dice Leticia Montaner: “Ser ególatra es cuestión de jerarquía: estoy por encima de los demás. Ser egocéntrico es cuestión de eje: yo soy yo y alrededor de mí giran los demás. El primero se ubica en un plano vertical: debajo de mí está el resto de la humanidad; el segundo en un plano horizontal: en torno a mí orbitan los otros”.
En Chiapas hemos tenido gobernantes marcadamente ególatras. José Patrocinio González Garrido y Pablo Abner Salazar Mendiguchía, por ejemplo, presumían su inteligencia al grado de venerarse así mismos y consideraban que esa condición los ubicaba por encima de todos. Sus funcionarios eran simples empleados e imponían miedo antes que respeto. Se caracterizaban por la hipersensibilidad a la crítica y se ofendían cuando alguien se atrevía a juzgarlos.
Juan José Sabines Guerrero pareciera más cercano al egocentrismo que en nuestro país es una condición natural de nuestros gobernantes, empero a diferencia de los ex mandatarios mencionados considero que la egolatría no es una de sus características.
Durante sus gobiernos, Patrocinio y Pablo, fueron el centro en torno al cual giraba la política, como lo es ahora con Juan José, y como ha sido con todos los anteriores gobernantes. La clase política orbita siempre en torno a polos de poder y en nuestro país los gobernadores se han constituido en ejes que ganan fuerza en demerito del vértice presidencial.
Pero más allá de esa condición, existen particularidades en la forma de gobernar que son dictadas por el funcionamiento mental de los mandatarios.
Por ejemplo, como políticos Pablo Salazar y Juan José Sabines son necesariamente ambiciosos, lo que no es criticable, pero en asuntos de vanidad y exhibicionismo se les conoce una diferencia notable.
En cuestiones de manifestación de sentimientos afectivos, Pablo enfrentó una soterrada desavenencia familiar lo que habla de su dificultad para identificar características propias, identificadoras, en otras personas. Juan, presume a sus hijos con frecuencia y es sabido que tiene en su esposa una consejera a la que escucha y hace caso. Pero dejemos las cuestiones privadas que inciden en sus personalidades para hablar de condiciones públicas.
Pablo se caracterizó por su irascibilidad, actitud rencorosa y vengativa. Sus propios hermanos le apodaban “el mecha corta”. Juan pareciera no guardar rencores, es más, pareciera evitarlos. Sabines prefiere la conciliación antes que la esgrima, Salazar era rijoso por naturaleza.
En la cima de su egolatría, Pablo exigía sumisión e incondicionalidad pues consideraba tener derecho sobre los demás. Juan pareciera estar obligado a establecer relaciones de manera diferente. Es la ley del péndulo, dirían los viejos periodistas chiapanecos. Pero Sabines va a la mitad de su sexenio y aún no podemos hacer un juicio definitivo. Seguiremos con el tema.

A favor de las mujeres, jóvenes y discapacitados

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Mientras en la intelectualidad del país crece el consenso a favor de mecanismos constitucionales que permitan al país salir de la parálisis en que se encuentra debido al profundo disenso de las fuerzas políticas nacionales, en Chiapas se está en posibilidades de dar pasos importantes a favor de la equidad de género, jóvenes y de personas con capacidades diferentes, que podrían impulsar un nuevo fisonomía política en Chiapas.
Las recientes propuestas de modificaciones electorales efectuadas por el congreso local y posteriormente por el gobernador del estado, Juan José Sabines Guerrero, son coincidentes en lo que respecta al empoderamiento de sectores tradicionalmente marginados en la política.
Al respecto no he conocido de una sola crítica pública razonable de lo impulsado por ambas reformas, sino específicamente por el procedimiento que establece la cancelación de elecciones. Todas las impugnaciones hechas a ambas reformas se inconforman con la posibilidad de suspender votaciones constitucionales.
Es del conocimiento público que la Procuraduría General de la República, a través de su dirección general de constitucionalidad, manifestó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación su oposición a la más reciente reforma constitucional local en comento.
La máxima instancia jurisdiccional del país, último intérprete de la Constitución de la República, deberá de resolver de manera pronta sobre el caso y de atenerse a la jurisprudencia creada por ella misma, por lo que los especialistas prevén que se resuelva a favor de la celebración de elecciones para la renovación de los 118 gobiernos municipales.
De concluirse lo anterior, el fallo podría ser interpretado de manera interesada como un rechazo general a la reforma propuesta, en el propósito de regresar a los términos anteriores de la legislación electoral, lo que sería un retroceso en la lucha a favor de causas progresistas.
Las agrupaciones femeniles y juveniles, las asociaciones a favor de personas con capacidades diferentes y los representantes de ellos en las direcciones nacional y estatal de los partidos políticos deben de estar atentos a defender los aspectos de avanzada que contiene la reforma propuesta por el mandatario estatal.
Es decir, independientemente de la suerte que corra la reforma en lo que concierte a la celebración de elecciones, debe de defenderse los avances de la misma para que se sostengan de manera permanente en la legislación electoral.
Si la actual legislatura ha aprobado en dos ocasiones modificaciones legales en apoyos de las causas de mujeres, jóvenes y discapacitados, sería congruente que resuelva mantener en las leyes estos avances.
Finalmente, luego de lo que resuelva la SCJN, corresponderá a esta instancia dejar en firme los términos de la legislación electoral con que se competirá en la próxima jornada electoral en Chiapas. Recordemos que ningún partido se ha manifestado en contra del sentido de estas propuestas.
Lo mejor que podría sucederle al congreso local y al poder ejecutivo estatal es que prevalezcan estas propuestas en la legislación chiapaneca de frente a la discusión nacional sobre la parálisis improductiva de nuestra democracia, que no conduce a la nación a ningún puerto.
Los chiapanecos podemos sacar provecho de las circunstancias en que se encuentran las reformas constitucionales locales, que habrán ser juzgadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, si mantenemos el impulso de gobernantes, legisladores, partidos y ciudadanos a favor de que prevalezcan los avances contenidos en ella, incluido el propósito de ahorrar reduciendo las campañas y el financiamiento público.
El país entero podría voltear a ver el esfuerzo político que desde Chiapas se hace a favor de mover a este país a niveles de mayor equidad y justicia social. Es tiempo de que los grupos favorecidos por estas reformas se manifiesten a favor de que prevalezca su espíritu progresista. Los pretendientes de la gubernatura mucho podrían hacer desde sus propias tribunas.

¿Lloran los muertos en Chiapas?

Enrique Alfaro / Columna Rumando

El subcomandante Marcos nunca aceptará que falleció su progenitora, pero Rafael Sebastián Guillén Vicente llorará su orfandad en algún lugar de la selva Lacandona.
El corazón de la madre de Rafael Sebastián falló cuando estaba a punto de emprender el vuelo de regreso a su tierra; finalmente, emprendió el vuelo.
Ella sabía que Guillén Vicente, su hijo, había muerto desde hace muchos años, pero aún levantaba la vista al cielo para pedir por el subcomandante Marcos.
Él, profesional de la revolución, clandestino por convicción, se sabía “muerto” desde el momento en que tomó la decisión de ingresar a las Fuerzas de Liberación Nacional, militancia que lo habría de llevar al liderazgo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Todo el que haya aspirado a “revolucionario” sabe que la primera advertencia es que “mueres” para tu familia, si ella no está comprometida con el movimiento. No es por falta de amor, sino precisamente para protegerlos, para que no paguen por los actos que realices, para que los enemigos no cobren venganza con los tuyos…
Pero el subcomandante falló en convencer a su familia de que estaba muerto o su familia no aceptó su muerte. Ellos nunca debieron consentir que el líder zapatista era sangre de su sangre. Y si lo entendieron, era tarde: el sub los negó y se resistió a recibir a su progenitor que orgulloso acudía a Chiapas para entrevistarse con su hijo desaparecido desde hacía muchos años. “Entiendan que estoy muerto” se me ocurre que les habría mandado a decir.
Ya antes, en nuestras tierras, otros habían muerto públicamente, pero permanecían vivos más allá del corazón de su familia.
Años antes de la aparición de las EZLN, las organizaciones sociales enfrentaban a los caciques y sus pistoleros. La Central Independiente de Obreros Agrícolas y Campesinos, por ejemplo, sufría el continuo asedio de las “guardias blancas” al servicio de los terratenientes.
Un recurso para salvar a sus líderes naturales que encabezaban las tomas de tierra en las regiones de Chiapas y que ya tenían “precio por su cabeza”, era el declararlos “muertos” en alguno de los enfrentamientos que se suscitara. De esa manera se le sacaba del estado de manera encubierta y se les mandaba a otra entidad donde podía continuar la justa lucha por la recuperación de tierras. En su región original otro campesino tomaba el liderazgo y se exponía al odio de los caciques.
Pero la fórmula para salvar a liderazgos naturales no era perfecta. Finalmente, muchos de ellos eran verdaderamente muertos en donde habían sido enviados y en donde se habían comprometido con la lucha de otros pueblos. Los “muertos” irremediablemente estaban muertos.
Entonces se le avisaba a la familia que resignadamente pedía el cuerpo para enterrarlo en su tierra, en donde había nacido a la lucha. Los médicos que militaban en los partidos de izquierda, que simpatizaban con el movimiento social, proporcionaban las recomendaciones y los cuidados para que el cadáver fuera trasladado en sigilo de regreso a su región. Y todos lloraban en silencio la muerte de su “muerto”.
Es por eso que ante la ausencia de doña María del Socorro Vicente González, me pregunto: ¿Lloran los muertos en Chiapas?
Descanse en paz doña María. Consuelo a sus deudos.

Los dos informes de Sabines Guerrero

Enrique Alfaro / Columna Rumando



Y Sabines delineó el cuarto informe de gobierno. Efectivamente, en su mensaje del pasado domingo, el gobernador Juan José Sabines Guerrero trazó con claridad los ejes de lo que será la cuarta rendición de cuentas de su administración.
El mandatario chiapaneco, que ha comprometido todos los esfuerzos de su administración con los objetivos del milenio de la Organización de las Naciones Unidas, en el mensaje con motivo de su tercer informe advirtió insistentemente que la transformación histórica, social, económica y cultural de las comunidades de Chiapas será medible y comprobable el próximo año.
Por eso la fecha de 2010 será tan importante para el proyecto sabinista pues el censo nacional será el referente estadístico más confiable que confrontará las propuestas de expertos en estrategias para erradicar la pobreza de la ONU con la realidad chiapaneca que se pretende transformar.
Los cambios estructurales, que pretenden combatir las causas profundas de la pobreza y marginación, impulsados por los gobiernos del estado, federal y la agencia internacional, están a prueba en nuestra entidad y su éxito o fracaso comprobable trascenderá nuestras fronteras.
Dice Sabines Guerrero que “en 27 de los 28 municipios con menor índice de desarrollo humano, la mayor parte de la población es indígena. Por eso, hoy como nunca estamos saldando esa deuda histórica. No sólo invirtiendo la tercera parte del presupuesto del estado y la mayor parte de la inversión federal en la entidad en esos municipios, sino también con voluntad y respeto a su dignidad; atendiendo la Agenda Chiapas-ONU, resolviendo conflictos agrarios en un incansable esfuerzo de distensión, llevando agua potable, ampliando y mejorando la infraestructura educativa y los caminos, reforestando, capacitando a parteras, acercando los servicios de salud para disminuir los índices de mortalidad infantil y materno infantil”.
Por eso indica que: “todo será medible el próximo año, podremos demostrar los avances que hoy se perciben en muchas localidades en el Censo de 2010, sustento para los indicadores de marginación, rezago y en particular de desarrollo humano”.
* * * * *
También el próximo año será posible juzgar la eficacia del acuerdo entre el gobierno del estado y la Comisión Federal de Electricidad en el que se comprometieron a absorber un adeudo histórico de los ayuntamientos para beneficiar 40 municipios indígenas y de alta marginación.
Los recursos que la paraestatal recupere de esas comunidades, por concepto de tarifa preferencial, deberán ser reintegrado en infraestructura eléctrica, beneficio que deberá de ser palpable para cuando se rinda el cuarto informe de gobierno.
* * * * *
En cuanto al proyecto de ciudades rurales, el gobernante chiapaneco informó que en Nuevo Juan del Grijalba, “con las cifras de 2005 y con la revisión que hizo el PNUD a las 11 comunidades, en 2010 sabremos el alcance de esta estrategia y si demuestra que es capaz de mover los indicadores que miden pobreza, entonces estaremos ante la solución más contundente para erradicarla; es decir, será la única iniciativa que cumple con los 8 objetivos de desarrollo del milenio en México y el mundo”.
* * * * *
Otra consideración favorable para el mandatario Juan José Sabines Guerrero representa el hecho de que la cámara federal de diputados asignó considerables recursos para ejercerse el próximo año en nuestra entidad, “sólo por debajo del Estado de México, del Distrito Federal, de Jalisco y Nuevo León, con una perspectiva de crecimiento del PIB per cápita”. A decir del gobernador pasamos de ser “del noveno al quinto estado que más recursos recibe en el país”.
Estos cuantiosos fondos federales deberán ser ejercidos en un año electoral en el que se renovará el congreso del estado y los 118 gobiernos municipales, y su impacto podría continuar favoreciendo la ocupación. “En Chiapas alcanzamos el primer lugar nacional en generación de empleos fijos permanentes. No hacemos cuentas alegres: hablan las cifras de la Secretaría del Trabajo y del IMSS, para alcanzar la cifra más alta de inscritos en la historia de Chiapas de 185 mil trabajadores”, aseguró Sabines en el mensaje con motivo de su tercer informe de gobierno.
* * * * *
Por todo lo anterior Sabines Guerrero se atrevió a solicitar: “Pido su confianza y compromiso, pero fundamentalmente la voluntad de cada orden de gobierno, de los organismos internacionales, de las autoridades tradicionales, de los que creen y de los que no creen en el gobierno para que a un año de distancia podamos demostrar con hechos que Chiapas está superando esos últimos lugares que tanto nos avergüenzan”.
* * * * *
Así las cosas, si 2009 es el año del poeta Sabines, 2010 podría ser el año del político Sabines, que como gobernante se atiene a las cifras que arroje el censo 2010, para confirmar si su gobierno combate eficazmente la pobreza y la marginación para ejemplo de México y el mundo.
Esperemos. Por lo pronto, estemos pendiente de la glosa del tercer informe de Juan José Sabines Guerrero.

Imagino a los dos imaginándose

Enrique Alfaro/columna Rumando

Imagino a Juan José en el ojo del huracán, no porque esté en medio de escándalo alguno, sino porque el remolino de la política lo ha ubicado en el momento de la quietud que se da justo cuando se está a la mitad de esa espiral ascendente que es el tiempo de su mandato.
Imagino que tranquilo se sienta a recordar a don Juan en ese preciso momento en que el gobernante se sabía a la mitad de su gobierno. La diferencia en las escenas es que el primero llegó muy joven y el segundo ya entrado en años.
Las reflexiones de ambos, por lo tanto, difieren por razones obvias de edad: Uno quiere comerse al mundo con su arrojo. El otro posee la mesurada madurez de sus años. Sin embargo, los dos cavilan sobre su futuro, el de sus hijos y del resto de la familia.
¿Qué une y que diferencia a los dos Sabines, a las dos generaciones, a los dos políticos?
Ciertamente la época en que les tocó hacer política es diametralmente distinta. En el tiempo de don Juan existía un partido hegemónico, una presidencia imperial. En el presente de Juan José el país vive una democracia deficiente y una presidencia débil, acotada como nunca.
En tiempos del priato bastaba mantenerse en el ánimo del presidente todopoderoso para permanecer vigente en la política, nuestra entidad era el sureste de la república y se gobernaba de manera provincial.
En tiempos actuales, Chiapas, la frontera sur, debe de gobernarse las 24 horas del día, sin descuido, para no engrosar la estadística de los periodos inconclusos; La permanencia en la gubernatura no depende más del mandato presidencial sino de múltiples factores políticos cambiantes y de circunstancias sociales emergentes.
Don Juan gobernó bajo el poder de un presidente fuerte; Juan José apuntalando a un mandatario debilitado, necesitado de asideros.
Sin embargo, el país de ambos no difiere mucho en lo económico. Los Sabines han sido gobernadores en circunstancias de crisis nacional. A don Juan le tocó la más dramática caída de la economía en el contexto mundial del derrumbe de los precios del petróleo. A Juan José le ha tocado otra crisis global que ha terminado por minar el patrimonio nacional bajo las ineficientes administraciones panistas. Son paralelismos de la vida, de sus destinos.
Imagino, entonces, en los mismos pasillos, en las mismas estancias, a los dos Juanes, en distintos tiempos, buscando un rincón para la reflexión. Los imagino imaginándose. Seguramente existirá en Casa de Gobierno un espacio de soledad donde padre e hijo entren en comunión para pensar mesuradamente en lo pasado y en lo venidero de sus proyectos. Afuera, ya soplan las espirales ascendentes que anuncian el retorno de la política. Por lo pronto es hora de que deliberen, se recuerden y lloren, si es que así se los exige el alma. Yo sólo imagino.

Operación política y distensión previa

Enrique Alfaro/Rumando

El equipo cercano de operadores políticos del gobernador Juan José Sabines Guerrero se encuentran muy activo en las últimas semanas. Los más comprometidos con la gobernabilidad necesaria para arribar a buen puerto al proyecto sabinista se encuentran “tejiendo fino” con los actores políticos, sociales y religiosos. La política de distensión previa al tercer informe de gobierno del mandatario del estado es ya evidente y palpable.
Sabedores que en ellos descansa la estabilidad política con la que se llegue a tan simbólica fecha de gobierno, se encuentran abocados a la revisión de compromisos y a su cumplimiento definitivo posible.
La secretaría política del gobierno sabinista está exponiendo su capacidad para atender problemas álgidos con actores tan importantes como la iglesia y los movimientos sociales que en Chiapas tradicionalmente han tenido una importancia toral.
* * * * *
La reciente liberación del líder agrario, José María Hernández Martínez, histórico dirigente de la Organización Campesina Emiliano Zapata, permite no sólo el establecimiento de una mesa de diálogo para resolver demandas penales, agrarias y de proyectos productivos con los campiranos, sino también para devolver las oficinas que la Organización de las Naciones Unidas mantiene en los Altos de Chiapas.
* * * * *
Luego de una serie de delicados malentendidos con la diócesis de San Cristóbal de Las Casas, el gobernador del estado tomó “el toro por los cuernos” y se reunió con el obispo Felipe Arizmendi Esquivel. De esta manera se hizo el compromiso de resolver “percepciones equivocadas”, “malas interpretaciones”, “distorsiones” e incluso “intrigas” entre ambas instituciones.
En la reunión con el prelado se incluyó la posibilidad de que Sabines Guerrero se reúna con el párroco de Carranza, Jesús Landín, para despejar versiones tergiversadas, esto luego de que se hicieran acusaciones al sacerdote de alentar alzamientos.
De esta manera se diluye el fantasma de acciones guerrilleras en el estado con motivo del 2010, fecha del centenario de la revolución mexicana y bicentenario de la independencia de México.
* * * * *
Es previsible también que concluyan los conflictos sociales generados por la explotación minera en la entidad, luego de que se concluyera en un foro que es necesaria una legislación que subsane los efectos negativos de esta actividad aún cuando el gobierno del estado se comprometió a no apoyar nuevas exploraciones a pesar de que no es competencia estatal, sino federal, cuestión que fue bien vista por la iglesia.
* * * * *
El convenio firmado por el gobierno del estado y la Comisión Federal de Electricidad para condonar la millonaria deuda de 40 municipios que arrastran desde 1994, a la par abonará a favor de un mejor clima social.
* * * * *
Igualmente, la solicitud del congreso local al titular del poder ejecutivo estatal de que atienda, en el ámbito de su competencia, las peticiones de las juntas de buen gobierno instauradas por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, resultan un guiño oportuno al zapatismo. Cuando menos pone a discusión la viabilidad o no del reconocimiento jurídico de estas instancias que podrían, en fechas próximas, ser favorecidas con la atención del gobierno sabinista.
* * * * *
Todo lo anterior, además de las recientes propuestas, en favor de la equidad de género y de los jóvenes, inmersas en la contra reforma electoral propuesta al congreso del estado, deben de pesar positivamente en el ánimo de los representantes de la ONU en Chiapas y en nuestro país.
* * * * *
Sin embargo, la suerte de la contra reforma referida esta aún en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y seguramente se esperará el fallo para realizar posteriormente el tercer informe de gobierno en el que podría darse respuesta a los que resuelva esta instancia inapelable.
Lo cierto es que el presupuesto finalmente asignado a la entidad por el Congreso Federal resuelve en parte la urgencia de recursos para atender las demandas más urgentes de los chiapanecos, motivo con el que se justificó la reforma y contra reforma a la constitución local.
Aún efectuándose elecciones para alcaldías y diputaciones, de la contra reforma sabinista es posible rescatar interesantes propuestas de ahorro con la reducción del tiempo de campaña y de los recursos para la misma, lo que finalmente cumpliría el propósito de Sabines Guerrero de hacer economías en materia electoral para destinarlas a los chiapanecos más marginados. Pero todo depende de lo que resuelva la corte a propuesta del ministro chiapaneco Sergio Valls.
* * * * *
Por su parte, la primera gran tarea que enfrentará el joven responsable de la comunicación social del gobierno del estado, Jaime Culebro, será la cobertura al tercer informe de gobierno de Juan José Sabines Guerrero, en un escenario político en el que el presidente de la república se encuentra en pleno declive —declarando que el país se nos puede ir de las manos— y los gobernadores de las entidades fortalecidos ante el propio ejecutivo y congreso federales.
* * * * *
Otro elemento a considerar en la operación política del equipo sabinista es la importancia de la respuesta que de al informe el diputado priísta, Jorge Enrique Hernández Bielma, ahora que los legisladores y la dirección estatal tricolor se encuentran “bajo la lupa” de su líder nacional, Beatriz Paredes Rangel. El PRI se encuentra en su mejor momento político nacional y eso seguramente se manifestará en el posicionamiento priísta de cara al informe de Juan José Sabines Guerrero y a las próximas elecciones locales.
* * * * *
Son tiempos de intensa operación política, en momentos en que se prevén próximos cambios y reacomodos en el gabinete. Algunos iniciadores del proyecto sabinista podrían regresar a ocupar espacios importantes. El informe a la mitad del camino podría revelar sorpresas.

Una fantasma puntual

Columna Rumando / Enrique Alfaro

No es literatura pero a toda la milenaria legión de espantos y fantasmas que atemorizan a los moradores de este confín del mundo, habrá que agregarles uno que con cierta regularidad da asomo de su existencia incorpórea.
Dicen que en vida acumuló millones de monedas mal habidas arrancadas del sufrimiento de los habitantes de las planicies bañadas por el mar y de las altas montañas donde se atestan las nubes.
Por cada cofre de brillante dinero acumulado, llenaba a la vez grandes arcas de bajos sentimientos, donde el odio y la animadversión eran los más comunes.
Este espectro regordete, de ojos cansinos y cejas caídas, creció alimentado por su propia iracundia que invariablemente lo rebasaba.
Irascible y manipulador, egocéntrico y bonapartista, era posible descubrirle la perversidad tras sus finos y transparentes lentes.
Zalamero con el señor de las botas y déspota con los débiles, imponía temor antes que respeto.
Hoy su nahual soyalteco vuelve a rondar los senderos urbanos y rurales de Chiapas, en busca de los caminos de poder que añora volver a transitar.
Dicen que es posible percibirlo tras la tinta de algunas publicaciones, ya sea por falsa imploración o por su indudable ponzoña.
Lo cierto es que antes y después de cada informe de gobierno sabinista es posible descubrirlo que ronda puntual ¿Usted ya lo vio?
Posdata: por cierto, este fantasma sabe de Internet y de anónimos cibernéticos.

Mi abuela y los mundos paralelos

Jorge Alfaro

La teoría de los mundos paralelos plantea la posibilidad de realidades alternas infinitas donde todo es posible. Esto lo comento porque el año pasado mi abuelita paterna Victoria del Carmen, profesora jubilada de más de 90 años que se caracterizaba por su mente ágil y su memoria de elefante, se vio muy grave debido a una infección en los riñones que la mantuvo al borde de la muerte y sólo por su inmenso deseo de vivir, contra todo pronóstico, se recuperó paulatinamente… digamos en circunstancias distintas.
Después de ser dada de alta su recuperación fue lenta y físicamente total. En la casa donde ha vivido los últimos tres años, se le proporcionaron los medicamentos y cuidados necesarios hasta que a su rostro regresaron las expresiones de alegría y severidad que le caracterizan.
Un día en que la observábamos enteramente recuperada y un poco atareada, nos enteró de su propósito de irse a “su casa”. Su maleta preparada confirmaba su propósito firme de viajar, circunstancia que tomamos con cierta gracia.
Al paso de los días su insistencia se volvió preocupación familiar. Los doctores consultados nos explicaron que su mente había quedado con algún tipo de lesión que provocaba sus confusiones, sumado esto a la decadencia propia de su edad. Todos aceptamos la explicación y nos ocupamos de estar pendientes de su comportamiento.
Las cosas empeoraron cuando mi abuela no sólo insistía en que esa no era su casa sino que debía irse a su “rancho” para darle de comer a sus “animalitos”: perro, gallinas, chivos, etcétera.
Intrigados por las preocupaciones de mi abuela, que nos había acostumbrados a las historias puntuales sobre su vida y la de sus ancestros, preguntamos sobre ello a mi madre que pasó prácticamente toda su vida al lado de ella, desde la adolescencia en que se casó con mi padre. Mi mamá nos aclaró que mi abuela nunca tuvo rancho y que además a ella no le gustaban los animales, por lo que jamás crió perro ni gallinas, menos chivos y otro tipo de ganado.
Desde entonces con el mejor de los tonos le explico a mi anciana que la casa que habita es “su casa” y que no existen los animales que le preocupan. Ella llora y me rompe el corazón cuando me responde que todos somos muy malos y que nos proponemos enloquecerla, que debemos llevarla a “su casa, a su rancho”. Y no encuentro manera de complacerla.
Así, todos los días se baña y arregla muy temprano, prepara su maleta con sus cosas más preciadas y penosamente camina para salir de la casa, cruza el patio hasta llegar con dificultad a la banqueta y espera cual Penélope. Entonces alguno de sus nietos la toma de los brazos y la regresa prometiéndole que más tarde la llevará a su casa imaginaria, a su mundo campestre…
Me pregunto si en algún universo paralelo existirá una viejita con un perro al que no reconoce, con gallinas que no podrá atender y chivos que no le interesan, sorprendida y desesperada por regresar a su casa en la ciudad.
Sólo le pido a Dios que de ser esto posible sus nietos y familiares le tengan paciencia y la quieran como sus nietos de aquí.
¿Cuántas enfermedades mentales se explicarían y tendrían sentido de ser posible esto?
¿Cuántas personas estarán perdidas en otras realidades?
¿Yo mismo estaré perdido?
¿Todos estaremos perdidos?

____________________________________________
Que tal Enrique, cómo estás?

Acabo de leer muy detenidamente lo que acontece a tu familia y a tí por supuesto, yo que conocí un poco a tu familia, a tu papá que fué mi profesor, a tu mamá que la recuerdo con mucho cariño y a tu abuelita Doña Victoria del Carmen, me apena saber que esta un poco malita de salud, quiero decirte que se como te sientes, animo hombre la vida es así y no nos queda otra opción mas que apoyar a nuestros seres queridos.

Por favor saludame a tu familia y por su puesto a tu señora madre y abuelita.

Eduardo Luna.

P.D. Te has ganado una admiradora aquí en Xalapa, ella también te ha leído.
__________________________________________________________

De: Jesús Gilberto Gómez Maza

Estimado Enrique: es interesante tu narración. Si es verdadera -como creo- es vertiente de una gran historia o novela, si así lo quieres. Es cuestión de que te sientes una media hora diaria a que te narre desde en donde queda su rancho, a que municipio pertenece, etcétera... y puedes llenar esas lagunas de su mente, y de la nuestra, le darías cause a su imaginación y lo otro ya es parte de las ciencias de la psicología... o de la metafísica, o de las ciencias teológicas, inescrutables e inentendibles para los neófitos o "villamelones de la tauromaquia parasicológica"
___________________________________________________________

Aclaración del bloguero: Normalmente los textos e ilustraciones que aparecen en este espacio son de mi autoría, pero en esta ocasión la narración “Mi abuela y los mundos paralelos” es original de mi hermano mayor Jorge Jaime Alfaro Santos, arquitecto de profesión y narrador de ocasión. La historia es cierta y me hubiera gustado relatarla yo, pero se me adelantó. Quienes conocen a mi familia saben que es un matriarcado encabezado por mi abuela paterna y que a la fecha las reuniones y festejos se hacen en torno a ella. Dios nos la sigue prestando y su lucidez permanece la mayor parte del tiempo, excepto en los ratos en que habita su “otro mundo”. Mantiene su carácter duro, con el que ha sobrevivido la muerte de su único hijo (mi padre) y de algunos de sus hermanos menores. En Arriaga, mi pueblo natal, mi abuela instruyó decenas de generaciones de estudiantes de primaria que al crecer mandaron a sus hijos y a sus nietos para ser educados por ella. Ya narraré más de mi abuela y de la inmensa influencia que tuvo en mí. Agradezco los comentarios que me hacen llegar, los tomaré en cuenta.

Enrique Alfaro

El ciudadano Juan Sabines

Enrique Alfaro/Columna Rumando

Recapitular. Voltear atrás. Recordar esos ánimos iniciales del proyecto. Acordarse de quienes se quedaron al inicio, de los que fueron marginados en la vorágine del poder.
A la mitad del camino, frente a la soledad del gobernante, se debe dar la hora de las evaluaciones, de las apreciaciones, del ánimo reflexivo, también de las nostalgias…
El ciudadano Juan José Sabines Guerrero inició su sexenio apostando por ampliar la participación de los chiapanecos en las decisiones públicas, en las tareas que nos conciernen para crecer como pueblo, como entidad, como frontera donde inicia la nación.
Así lo creyó y en consecuencia promovió una ley que contempló el plebiscito, el referéndum, la iniciativa popular, la consulta ciudadana, la audiencia pública, la sujeción de los partidos a la ley de transparencia y hubo razones para aplaudirlo.
Bajo esta visión creó una institución no solo para organizar las elecciones, sino también para abrir cauces a la participación ciudadana, para que los chiapanecos contribuyeran a “cosa pública”. Y hubo que elogiarlo en espera de la reglamentación que hiciera posible la concreción de este proyecto sabinista.
En el arranque inicial del gobierno se visualizaba un pueblo acompañando las decisiones del gobernante que a su vez confiaba en la sensatez de los chiapanecos, del vulgo, de la plebe, de los que emanaba.
Hoy las circunstancias difíciles que vive la nación y que golpean de manera terribles en Chiapas, ha puesto a nuestro gobernante frente a un dilema: mayor ahorro sin participación o a la inversa.
Entonces, sin ningún ánimo malsano, me preguntó: ¿No es hora de voltear atrás, de regresar al proyecto original sabinista de darle al pueblo mayor participación?
Tal vez sea tiempo de hablar con los viejos amigos, de caminar tranquilo por las calles, de dejar un poco en paz a los asesores… y regresar al pueblo.

Las reformas y la sucesión en Chiapas

Enrique Alfaro/Rumando

Independientemente de la suerte final que tengan la reforma y contra reforma a la constitución local sus efectos políticos ya están presentes: se adelantó la sucesión gubernamental.
Las modificaciones constitucionales aprobadas por la totalidad de los diputados integrantes del congreso local, que serían (o será) materia de juicio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, modificó los tiempos al alterar el calendario electoral.
Sin embargo, aún cuando la contra reforma restituya parcialmente la agenda comicial, considero que ya no se detendrá la carrera de los que aspiran a suceder a Juan José Sabines Guerrero.
Recordemos que la reforma propuesta por la LXIII legislatura local pretende evitar la celebración de elecciones los últimos tres años —en los que se cumple la segunda mitad del gobierno del mandatario Sabines—, lo que tácitamente ha provocado el banderazo de salida de los aspirantes a la gubernatura.
Sin campañas a diputados y alcaldes enfrente, los pretendientes de la silla gubernamental se encontraban frente a un vacío comicial que solamente podía ser llenado con algún tipo de proselitismo y, por supuesto, ellos estaban y están allí dispuestos a cubrir ese espacio político disponible.
La totalidad de quienes aspiran a suceder a Sabines Guerrero aceptaron la posibilidad de ocuparse por tres años a construir sus candidaturas con base en los cargos que hoy ocupan, pues todos los que se mencionan con posibilidades son legisladores o gobernantes en activo. El silencio que guardaron sobre la reforma constitucional demuestra que estuvieron de acuerdo, por acción u omisión.
Los senadores y diputados interesados desde entonces se encuentran inmersos en un proselitismo alrededor de sus funciones como legisladores lo que es perfectamente legal, aun cuando pudiera discutirse lo ético.
Basta dar seguimiento a las actividades de los senadores María Elena Orantes y Manuel Velasco Coello ó las del diputado Sami David David e, incluso, la del alcalde Jaime Valls, para constatar que han acelerado notablemente su presencia pública.
La agenda legislativa de la senadora Orantes, por ejemplo, se ha transformado ahora en sucesivos eventos públicos y las actividades recientes de edil Valls tienen resonancia nacional cuando asiste y habla a nombre de otros alcaldes.
En el caso de Sami y de Velasco, se han preocupado por que sus actividades legislativas tengan mayor resonancia y esto es posible confirmarlo por la cantidad de comentarios que se han publicado en columnas de publicaciones nacionales y locales en torno al sentido del voto del diputado o a las recientes propuestas del joven senador. Rutilio Escandón, por su parte, se encuentra callado afianzando su relación con Andrés Manuel López Obrador.
Aun cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación pudiera dar la última palabra sobre las reformas a la constitución chiapaneca, lo cierto es que el impulso de los aspirantes ya no se detendrá y todos los actos políticos en lo futuro tendrán relación directa con la sucesión.

¿Cómo ahorrar en las elecciones?

Enrique Alfaro / Columna Rumando



Las recientes reformas constitucionales aprobadas por el congreso local y la contrarreforma anunciada por el ejecutivo estatal tienen una motivación simple, según anuncian sus promotores: ahorrar importantes recursos financieros evitando elecciones, lo que serviría para atender demandas sociales urgentes.
Todo lo anterior pone en la mesa de discusión el costo de las elecciones en Chiapas y lo posibilidad de hacer de ellas una cuestión prescindible, aunque sea de manera coyuntural.
Sobre lo primero habría que decir que no es una particularidad de Chiapas el elevado costo de los procesos electorales, pues estudios de organizaciones internacionales no gubernamentales revelan que México es el país de América latina donde el voto es más oneroso.
Se ha calculado que el costo de cada voto mexicano es de 5.9 dólares, por encima del promedio de países como El Salvador (4.1) y Paraguay (3.7). En nuestra América hispano parlante la democracia más barata es la de Costa Rica donde cada sufragio cuesta 1.8 dólares (datos tomados de estudios de la Fundación Internacional para los Sistemas Electorales, IFES por sus siglas en inglés).
El costo de la organización de procesos electorales en Chiapas es promedio en el contexto nacional por lo que no es posible responsabilizar a autoridades administrativas y jurisdiccionales del lo oneroso del costo de los votos en la entidad.
Luego entonces: ¿Por qué son tan caras las elecciones en Chiapas y en general en nuestro país?
Las causas son similares en ambos casos, pues son consecuencias de los mismos vicios del sistema electoral mexicano.
Partamos del hecho de que el abstencionismo en nuestra entidad ha sido tradicionalmente elevado por lo que la reducida votación depositada en las urnas tiene un costo elevado en consideración con los recursos gastados en los procesos electorales.
Justificados por estas circunstancias los partidos se han aumentado consecutivamente los recursos para sus campañas proselitistas sin que tan dispendiosas prerrogativas modifiquen la estadística de participación ciudadana.
Es decir, los ciudadanos no acuden a las urnas, entre otras razones, por desconfianza a los partidos y por las insulsas campañas que atiborran groseramente los medios masivos de comunicación.
La ausencia de participación ciudadana no encarece entonces las elecciones sino la falta de presencia y penetración de los partidos que sólo saben aumentarse los recursos de campaña en tiempos de crisis nacional.
Otra razón que encarece las elecciones es la gran cantidad de medidas de seguridad que las autoridades tienen que tomar para darles confianza a los partidos sobre la organización de las elecciones.
La desconfianza de los partidos encarece profundamente los procesos electorales por la cantidad de triquiñuelas que son capaces de hacerse entre si y que piden a las autoridades se eviten.
Luego de que se les cumple todas sus exigencias, finalmente los partidos acusan a los miles o millones de ciudadanos integrantes de las mesas directivas de casillas de prestarse a fraudes, que solo ellos pueden promover.
Una razón más del encarecimiento de los procesos electorales es la participación de partidos “pequeños” o “emergentes” que normalmente pierden su registro en sus primeras participaciones en elecciones federales o locales.
Cualquier estudio serio demuestra con facilidad que estos partidos son los que obtienen los votos más caros y que con menos claridad comprueban el financiamiento otorgado por las instituciones electorales.
Podría continuar argumentando decenas de cuestiones “técnicas” que encarecen las elecciones y ninguna de ellas tendría que ver con la responsabilidad de los ciudadanos.
Es necesario decirlo con todas sus palabras: son los partidos políticos los que encarecen la democracia mexicana, pero sería un despropósito sugerir su desaparición.
Por el contrario, las instituciones partidistas son necesarias para el fortalecimiento de nuestra democracia, pero sostener que solamente adjudicándoles mayores recursos conseguiremos vigorizarlas es una falacia total.
Entonces concluyamos: son los partidos y nos los ciudadanos los que encarecen las elecciones. Luego entonces bastaría limitar los excesivos recursos destinados a los partidos para conseguir importantes ahorros sin necesidad de negarles a los ciudadanos su derecho a votar y elegir.
Para demostrar lo anterior propongo se discuta con seriedad las siguientes propuestas:
— Eliminar el financiamiento público ordinario de manera permanente a los partidos políticos con registro ante el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana.
Justificación: El Instituto Federal Electoral otorga año con año financiamiento ordinario a los partidos políticos para el sostenimiento de su estructura nacional. No existe, por lo tanto, ninguna razón para que los órganos estatales vuelvan a otorgar recursos por esa misma razón. En el año 2007 los partidos recibieron más de 50 millones ($50‘043,391.92) del IEyPC por el concepto de “financiamiento ordinario”, lo que multiplicado por seis años daría como resultado un ahorro sexenal de más 300 millones de pesos.
— Reducir el financiamiento de campaña de los partidos políticos
Justificación: Si en la contra reforma por venir se propondrá la reducción del tiempo de precampañas y campañas (10 y 20 días, respectivamente), para la elección de diputados, es perfectamente razonable que puedan reducirse también las de alcaldías. Esta reducción en tiempos justifica también la reducción del financiamiento, que podría ser de una tercera parte lo que ya se les otorga anualmente y que es superior, a los 50 millones de pesos.
Es importante destacar que de establecerse estas reducciones en la legislación electoral vigente en Chiapas, el ahorro permanente de recursos permitiría destinarlos a programas dirigidos a la población marginada durante todo el sexenio y no de manera coyuntural y única con la cancelación de las elecciones municipales de 2010.
Si los partidos, a través de sus diputados locales, sostienen que pueden ponerse de acuerdo para integrar los concejos de 118 municipios, cuestión que se me antoja verdaderamente compleja y difícil, es más fácil que simplemente se decidan a reducirse el financiamiento público que se les otorga en Chiapas.
Y si además ponen a consideración del pueblo estas medidas de verdadera austeridad republicana y de profunda responsabilidad social, podrían ganarse el prestigio que necesitan para convencer a los ciudadanos a participar en las elecciones de diputados y alcaldes para abaratarlas más.

Dos ilustraciones dos

Bruja sobre haz de luz. Tinta y café sobre papel

Efraín Bartolomé visto por Enrique alfaro








Ilustración hecha en vivo durante el programa Sin Censura de Canal 10

La asesoría tras la reforma: trascender o ser trascendidos

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Quienes dieron origen e impulso a la reforma constitucional y electoral aprobada por el Congreso local deben de haber previsto todos los distintos escenarios posibles, favorables y adversos, que pudieran presentarse.
Por su naturaleza, este acto legislativo atañe directamente a la constitucionalidad vigente en el país y sus posibles consecuencias legales y políticas debieron ser anticipadas.
La gravedad de la reforma legislativa que inicialmente tuvo su paternidad en el Partido Revolucionario Institucional de Chiapas y luego fue adjudicada a la pluralidad representada Junta de Coordinación Política del congreso local, podría ubicar a sus actores en el ojo del huracán.
La asesoría, junto con el proyecto de reforma, debió acompañarse de su propio “atlas de riesgos”, en los que se agotara los posibles recursos políticos y legales en contra de la iniciativa, que pudieran no estar agotados.
El ambiente de mutismo creado durante el periodo de aprobación y finalmente publicación de la reforma referida, pareció dar paso a otro de celebración contenida, pero el “vencimiento del plazo para impugnar” previsto por los impulsores pudiera no estar concluido, lo que “prende focos rojos” en palacio.
Según el diario El Orbe “la Procuraduría General de la República intensificó la investigación en torno a la reforma legislativa promovida por el Congreso del Estado de Chiapas”.
Trasciende también que los juristas asesores del Congreso de la Unión se encuentran reuniendo información sobre el asunto en comento preocupados por sus posibles consecuencias, luego del activismo de Jorge Alcocer para llamar la atención sobre la reciente reforma chiapaneca.
Si nos atenemos a esto, los integrantes de las LXIII legislatura local deben de preocuparse, pues vendieron una idea que a estas alturas debiera estar en firme, sin discusión.
Supongo que los consejeros tras la reforma también se obligaron a prever la actitud que asumirá la representación de la Organización de las Naciones Unidas, que se ha vuelto la principal halagadora de la constitución chiapaneca, ante las modificaciones recientes y en caso de que pudiera darse un revés a lo aprobado por los diputados locales.
Por lo pronto, el gobernador Juan Sabines Guerrero se sujetó a lo disponga de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación sobre dicha reforma constitucional en torno a prolongar el periodo de los legisladores.
Los asesores de los poderes de la entidad juegan hoy un papel fundamental. La moneda está en aire para trascender o ser trascendidos.

Propuesta ciudadana

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Como se vale soñar, a continuación les propongo de manera pública un proyecto a nuestros diputados locales. Puede asumirlo la Junta de Coordinación Política o presentarse como punto de acuerdo al pleno. La población chiapaneca habrá de agradecer la atención a la presente y chance les regresemos la “H” al congreso.
* * * * * *
Acuerdo de la Junta de Coordinación Política relativo a la constitución de una Comisión de Austeridad de este H. Congreso del Estado de Chiapas.

C O N S I D E R A N D O S :

1.- Que la república padece de una grave crisis a causa de una recesión económica mundial y a circunstancias internas atribuibles a las deficiencias de nuestras finanzas públicas.

2.- Que el Presidente de la República, Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, ha presentado una propuesta fiscal 2010 que incrementa los impuestos y disminuye el presupuesto destinado a las entidades federativas, afectando gravemente los recursos proyectados para el estado de Chiapas.

3.- Que el Gobernador del Estado, Juan José Sabines Guerrero, ha trazado una contrapropuesta a la contribución para el combate a la pobreza, planteada por el Ejecutivo Federal, que pretende se garantice la aplicación de los recursos en las entidades con menor Índice de Desarrollo Humano y de menor PIB per cápita.

4.- Que los Poderes del estado de Chiapas son corresponsables de la salud de las finanzas públicas de la entidad, así como están obligados moral y políticamente de velar por los apoyos financieros destinados a los sectores marginados del estado.

5.- Que esta legislatura, consciente de necesidad de optimizar recursos sin menoscabar al trabajo parlamentario, se suma al esfuerzo conjunto de las Poderes nacionales y locales para eficientar la administración pública y, en consecuencia, se puedan destinar mayores recursos para los sectores marginados.

Por los anteriores consideraciones, esta Junta de Coordinación Política

A C U E R D A :

PRIMERO: crear una Comisión de Austeridad integrada por un diputado representante de cada uno de los grupos parlamentarios que integran esta LXII Legislatura Local.

SEGUNDO: Esta comisión tendrá como objetivo revisar los gastos efectuados por conceptos de viajes, viáticos, seguro medico, comida, asesorías, representación, subvenciones, con el único propósito de proponer la reducción o desaparición de estas partidas en el presente y próximo ejercicio presupuestal.

TERCERO: Los resolutivos y propuestas hechas por esta comisión serán acatados de manera obligatoria por la Secretaría de Recursos Administrativos.

CUARTO: Comuníquese a los grupos parlamentarios para la inmediata integración de dicha comisión, que deberá entrar en funciones en el presente mes.

Dado en la presidencia del H. Congreso del Estado Libre y Soberano de Chiapas, en reunión de la Junta de Coordinación política, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, a los 15 días del mes de octubre de dos mil nueve.
* * * * *
Y si no le hacen caso a esta propuesta pues le seguimos quitando la “H” y no pasa nada.

* Coincidencias públicas, diferencias discretas

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Indiscutiblemente, no todo puede que ser coincidencia entre el gobernador del estado y el presidente de la república.
Aunque pública y permanentemente Juan José Sabines Guerrero se manifiesta de acuerdo y en apoyo a las políticas de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, existe una clara diferencia entre las visiones que poseen ambos mandatarios.
Y no es precisamente porque Calderón y Sabines resultaran electos a través de partidos distintos y encontrados.
Las diferencias se dan porque las prioridades del escenario nacional son, en muchas ocasiones, enteramente distintas de las regionales o locales.
En el tema de turismo, por ejemplo, las coincidencias del gobernador de Chiapas están más cerca del planteamiento priísta que perredista y muy lejos del calderonista.
Pero las diferencias en política son también oportunidades para mostrar discreción y reserva.

* * * * *

Pese a que según especialistas el turismo es la tercera actividad económica más importante, luego de los ingresos del petróleo y de las remeses de los migrantes, el presidente Felipe Calderón ha propuesto la desaparición de la Secretaría del ramo, junto con las de Reforma Agraria y de la Función Pública.
Esta propuesta impacta negativamente a las entidades con fuertes ingresos por la visita de miles de turistas nacionales y extranjeros y en caso de Chiapas por su fortalecida vocación turística en el presente sexenio sabinista.
Los argumentos contra la desaparición de la Secretaría de Turismo se dan en el sentido de que, en la búsqueda de disminuir la carga burocrática federal, se está poniendo en riesgo la posición del país como destino internacional en tiempos en que disminuyen los ingresos por concepto petrolero y de remesas.
Al fusionarse turismo con la Secretaría de Economía se supeditaría la actividad a decisiones puramente comerciales, sostienen asociaciones de empresarios turísticos.
Por su parte, en Chiapas, el secretario estatal de turismo, Juan Carlos Calymayor Franco, ha sido enfático en oponerse a la desaparición de la secretaría federal y, más que una posición personal, es una decisión concensuada con el mandatario estatal.
Si alguna entidad del sureste le ha apostado a su vocación turística es Chiapas, donde su gobierno no se ha detenido ni un momento en la promoción de la visita de viajeros nacionales y extranjeros.
Basta con revisar la agenda pasada, presente y futura de Juan José Sabines Guerrero para entender de manera cabal la importancia que el gobernador le da a la promoción del turismo, acción que incluso le ha acarreado críticas.
Nunca como hoy los chiapanecos se habían enterados de la visita de personalidades distinguidas de la farándula y la diplomacia, de la celebración de eventos de impacto nacional e internacional, de la conformación de comitivas para promover al estado en los países del lejano oriente, sucesos que generan los comentarios más diversos.
De esta manera se contrapone la propuesta del presidente Calderón con el impulso del gobernador Sabines, sin que esta circunstancia cauce olas de ningún tipo.

* * * * *

Otra propuesta calderonista que tendrá amplias repercusiones en el turismo es la posible aprobación de 2 por ciento de impuestos al consumo general.
Este nuevo arancel impactaría en las tarifas de hoteles, los paquetes de viaje y las promociones de las aerolíneas, encareciendo los destinos turísticos emergentes como Chiapas.
Esto irremediablemente desalentaría las inversiones en el rubro turístico lo que crearía recesión, que es el propósito contrario a lo declarado por el presidente de la república.
Además, el turismo tradicionalmente ha sido una herramienta para abatir la pobreza, pues se constituye en una palanca de desarrollo regional y local, que genera empleos, inversiones, impuestos y riqueza, como lo advierten conocedores del tema.
Estas circunstancias se confrontan con el impuesto calderonista contra la pobreza, propuesta que promete hacer llegar recursos a los estados como Chiapas con mayores índices de marginación.
Así dispuesta las cosas, las declaraciones sabinistas en el sentido de que “en tanto se trate de invertir más recursos en contra de la pobreza y específicamente de atender los índices de desarrollo humano”, con un “presupuesto con enfoque de pobreza”, que beneficie a los “28 municipios con menor índice de desarrollo humano”, resultan más un entendido de sacrificio de probables ingresos por turismo a cambio de un tangible presupuesto federal etiquetado contra la multicitada pobreza.
Recordemos que en reciente reunión los legisladores chiapanecos federales y el gobernador del estado, concretaron una contrapropuesta a la contribución para el combate a la pobreza, planteada por el Ejecutivo Federal, que pretende se garantice la aplicación de los recursos para contribuir a erradicar la pobreza, en las entidades con menor Índice de Desarrollo Humano y de menor PIB per cápita.
Además es posible que detrás exista un callado y frío cálculo de que los diputados priístas no permitan la desaparición de la Secretaría de Turismo, lo que sería coincidente con lo que cree el mandatario estatal y que beneficiaría a nuestra entidad
Insisto: las diferencias en política son también oportunidades para mostrar mesura y discreción.

Chiapas desplazado

Chiapas dejó de ser la entidad con mayor número de enfermos de influenza A H1N1. El Distrito Federal desplazó en el primer lugar a nuestra entidad.

Impuestos, prebendas y el sistema político.

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Para el ciudadano común resulta compleja la discusión en torno a los impuestos propuestos por el presidente Felipe Calderón y los argumentos con que la oposición priísta y de izquierda le rebaten la conveniencia de aplicarlos.
El mandatario federal se encuentra atrapado, exhibido, pues su propuesta fiscal es contraria en absoluto a lo que propuso en campaña presidencial, como lo demostró Brozo, el payaso tenebroso.
Los panistas hacen esfuerzos por defender lo indefendible y la única propuesta interesante que han hecho es la reducción del presupuesto destinado a los partidos políticos.
La izquierda oposicionista lo mismo demuestra que es posible conseguir un importante ahorro simplemente con que se acoten las canonjías de los funcionarios establecidas en el presupuesto federal, que se opone a los impuestos puramente para evitar que el gobierno panista tenga un respiro administrativo.
Como siempre, los extremos procalderonistas y anticalderonistas, son los que participan en la discusión con más falacias que verdaderas propuestas, con más acusaciones interesadas que verdaderos argumentos.
En este mar de discusiones, donde los propios poderes fácticos mediáticos administran la discusión y conducen el debate, el ciudadano común se pierde en otorgarle razones parciales a los que opinan.
¿Quienes tienen la razón? ¿La izquierda o la derecha, los calderonistas o amloistas?
Sin duda ninguno de ellos posee la razón completa pero algo de sus argumentos son atendibles.
Andrés Manuel López Obrador ha demostrado que bastaría reducir sueldos a la alta burocracia y eliminar prebendas a la misma para conseguir un importante ahorro presupuestal. Tiene la razón.
La reducción de los cuantiosos recursos públicos destinados a los partidos políticos también es una propuesta razonable por parte de los panistas. Es insultante la suma de recursos que los órganos electorales federal y locales proporcionan a los partidos políticos, ya sea por financiamiento de campaña u ordinario.
Pero es difícil que estas propuestas prosperen en la cámara de diputados.
Los mexicanos padecemos de una de las peores economías del mundo. Cualquier país centroamericano crece de manera más estable que México. Pero nuestra economía es el resultado de un sistema político que se ha edificado en base a las canonjías.
Bastaría con analizar una por una de las instituciones sobre la que se basa nuestro sistema político mexicano para comprobar este aserto.
La presidencia de la república tradicionalmente se ha excedido en gastos, incluso en tiempos panistas.
Los partidos políticos se han otorgado un insultante financiamiento.
Nuestras cámaras legislativas concentran una lista interminable de autoapoyos a sus propios integrantes que como hacedores de leyes resultan improductivos y deficientes, por decir lo menos.
Las instituciones electorales ejercen grandes presupuestos porque la desconfianza de los partidos a los procesos encarece las elecciones.
En los órganos encargados de impartir justicia se pagan salarios que no corresponden con los resultados de tales instancias.
Los empresarios exitosos son aquellos que menos impuestos pagan pero que más favores reciben de los diversos gobiernos, independientemente del color partidista que tengan.
Nuestros grandes sindicatos son profundamente corruptos, corporativos y asociados a intereses políticos que les garantizan la defensa de sus cotos.
A los monopolios electrónicos no les bastan sus cuantiosos ingresos y ahora van por los recursos públicos.
Y debajo de toda esta pirámide esta el ciudadano común, el que paga impuestos y escucha a la clase política desgarrarse las vestiduras en defensa de la “economía popular”, cuando son ellos los responsables de la desgarradora situación nacional.
Las dificultades de nuestra economía parten de problema sistémico.
El sistema político mexicano está construido sobre bases corruptas de prebendas y canonjías y ninguna institución nacional se salva de esta realidad ¿habrá manera de cambiar los soportes de nuestro régimen? El ciudadano común tiene la palabra.

La experiencia de las alianzas en Chiapas (II y última)

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Sostenía que la alianza encabezada por Pablo Salazar en la que sumó una gran cantidad de franquicias partidarias ahora inexistentes, garantizó el triunfo del senador pero finalmente los aliados terminaron agarrados de la greña.
El resultado electoral de la “Alianza por Chiapas” fue óptimo. Los votos perredistas y panistas se potenciaron de manera suficiente como para superar a la maquinaria priísta. El triunfo pablista, inmediatamente después del foxista se antojaba el principio del fin del priísmo en el sureste, del “sindicato de gobernadores del sur”, como decía Pablo.
Evidentemente, el problema no fue el resultado electoral sino el gobierno que resultó. Es ahí donde está el principal problema de las alianzas de fuerzas disímbolas en lo ideológico.
Pablo Salazar inmediatamente después de su triunfo se declaró cómodamente sin partido. Dijo gobernar con todos los institutos políticos pero en los hechos se entrometió en la vida interna de todos ellos.
Los funcionarios perredistas que por estatuto debía de entregar una parte de sus sueldos a su partido se negaron a cotizar bajo el argumento de que no representaban una cuota partidista sino que habían sido nombrados por su cercanía con el gobernador electo o por su “capacidad reconocida”.
Durante todo el sexenio se negaron a cumplir administrativamente con su partido pero operaron para servir a palacio. Los perredistas en el gobierno pablista no sirvieron a su partido. Por el contrario, operaron dentro de su partido para los intereses del gobernador aunque estos fueran contrarios al avance perredista.
El gobierno de Salazar Mendiguchía sólo hizo “plural” la ingerencia de palacio en los partidos políticos. Al final del sexenio, los panistas, dolidos y traicionados, terminaron por apoyar al candidato priísta que estuvo muy cerca de triunfar.
Para los panistas y perredistas oaxaqueños e hidalguenses debe quedar muy claro que el principal problema de una alianza electoral entre ellos para superar al PRI es el gobierno que finalmente resulte. Los gobiernos “plurales” son una falacia que sólo permite a los gobernante entrometerse en la vida interna de los partidos que se suponen integran esos gobiernos.

Retrato de soñadores

Enrique Alfaro / Columna Rumando

Posar a la sombra del héroe civil es una ceremonia que les acerca al sueño recurrente que les ha caracterizado. Para el más viejo, talvez el más fornido, es un sueño pasado, cumplido, que puede añorar. Para el más joven es casi una pesadilla que le persigue, que lo acosa, una obsesión patológica que lo obliga a mostrarse, a sobreexponerse. Para el más alto, hombre maduro que confiaba en su hermano para cumplir su ilusión, ahora es casi un espejismo. Entre ellos, una mujer les disputa la quimera que ha ido construyendo en forma ascendente. Sólo uno, joven pese a sus abundantes canas, está inmerso en el ensueño que los demás codician o evocan. Sabines gobierna Chiapas, mientras los demás, la mayoría, fantasean con ver realizados sus sueños.
Al pie de la estatua del doctor Belisario Domínguez, posan para la cámara el exgobernador Absalón Castellanos Domínguez —que junto con el general Alpuche Pinzón representó la última cuota de poder que el sistema le dio al ejército mexicano—, los senadores Manuel Velasco —imberbe chamaco que aún se da trompicones—, Rubén Velazquez —que vive en la grisura de su espejismo­—, María Elena Orantes­ —soportando sus penas estoicamente y, por supuesto, quien encabeza la ceremonia conmemorativa del 96 aniversario luctuoso del héroe civil chiapaneco, el gobernador Juan José Sabines Guerrero.